行政处罚 (2021)黔26行终21号

案号
(2021)黔26行终21号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
行政处罚
年份
2021
地域
贵州省
裁判日期
2021-01-18

裁判要旨

一、关于被告是否具有处罚权问题。根据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条规定,“国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权,但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。”司法部《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第二条规定“律师、律师事务所有违法行为,应当给予行政处罚的,由司法行政机关依照《律师法》、《行政处罚法》和有关法律、法规、规章以及本办法的规定实施行政处罚”。该办法第三十一条规定,“司法行政机关对律师的违法行为给予警告、罚款、没收违法所得、停止执业处罚的,由律师执业机构所在地的设区的市级或者直辖市区(县)司法行政机关实施……。”结合上述规定,被告州司法局在其辖区范围内具有对其管理有违法行为的律师作出行政处罚的法定职权。二、关于被告作出的行政处罚决定程序是否合法问题。被告州司法局在对原告魏景洲的处罚过程中,进行了立案、调查、告知权利义务、听证、审批,后作出行政处罚决定书并送达原告,其处罚程序符合《中华人民共和国行政处罚法》、《律师和律师事务所违法行为处罚办法》的相关程序规定。对于谢商斌的投诉,州司法局在2019年6月10日

摘要

一、关于被告是否具有处罚权问题。根据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条规定,“国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权,但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。”司法部《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第二条规定“律师、律师事务所有违法行为,应当给予行政处罚的,由司法行政机关依照《律师法》、《行政处罚法》和有关法律、法规、规章以及本办法的规定实施行政处罚”。该办法第三十一条规定,“司法行政机关对律师的违法行为给予警告、罚款、没收违法所得、停止执业处罚的,由律师执业机构所在地的设区的市级或者直辖市区(县)司法行政机关实施……。”

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2021)黔26行终21号上诉人(原审原告)魏景洲,男,1964年9月20日出生,回族,贵州省凯里市人,律师,住凯里市。被上诉人(原审被告)黔东南苗族侗族自治州司法局,住所地:凯里市金山大道政法小区。法定代表人侯美嘉,局长。委托代理人朱卓君。上诉人魏景洲因黔东南苗族侗族自治州司法局(以下简称“州司法局”)行政处罚一案,不服凯里市人民法院(2……