追索劳动报酬纠纷 （2019）川18民终914号

法律规定当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案李成勇到天全县为徐明勇务工，徐明勇应向李成勇支付劳动报酬。现徐明勇拖欠李成勇劳动报酬1040元未付的事实有李成勇提交的工资表及双方当事人的陈述在案为证，依法予以确认。故对李成勇要求徐明勇给付劳动报酬1040元的诉讼请求，依法予以支持。李成勇要求王祥锦承担连带给付责任及徐明勇辩称王祥锦在工程中承包了劳务，未提交相应证据证明，依法不予采纳。徐明勇辩称只承担三分之一的抗辩理由，无相应证据证实，依法不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：由徐明勇于判决发生法律效力后十五日内支付李成勇劳动报酬1040元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由徐明勇承担。 本院二审期间，双方当事人均未提交二审新的证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 二审另查明， 1

法律规定当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案李成勇到天全县为徐明勇务工，徐明勇应向李成勇支付劳动报酬。现徐明勇拖欠李成勇劳动报酬1040元未付的事实有李成勇提交的工资表及双方当事人的陈述在案为证，依法予以确认。故对李成勇要求徐明勇给付劳动报酬1040元的诉讼请求，依法予以支持。李成勇要求王祥锦承担连带给付责任及徐明勇辩称王祥锦在工程中承包了劳务，未提交相应证据证明，依法不予采纳。徐明勇辩称只承担三分之一的抗辩理由，无相应证据证实，依法不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川18民终914号 上诉人（原审被告）：徐明勇，男，生于1975年2月27日，汉族，住四川省汉源县。 被上诉人（原审原告）：李成勇，男，生于1987年5月24日，汉族，住四川省汉源县。 原审被告：王祥锦，男，生于1970年5月25日，汉族，住四川省汉源县。 上诉人徐明勇因与被上诉人李成勇、原审被告王祥锦追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省汉源县……