合同纠纷 （2019）鄂02民终815号

薯康公司要求确认2018年3月2日其与王叶村委会签订的《生产加工型企业拆迁补偿协议》无效，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定合同无效的情形为：（一）、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）、以合法形式掩饰非法目的；（四）、损害社会公共利益；（五）、违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，薯康公司2018年3月2日与王叶村委会签订《生产加工型企业拆迁补偿协议》，虽然签订本协议时，“湖北薯康食品有限公司”已变更为“湖北薯康生物科技有限公司”，但该公司只是名称进行了变更，公司厂房地址等并未发生变动，仍然是指同一公司，在签订协议时，薯康公司也未提出异议否认该事实；同时，王中安以王国强、王晓强的名义在协议中签名，公司法定代表人虽然为王国强，王国强、王晓强是公司第二大股东且系王中安之子，但王中安是公司的最大股东，该公司的实际控制人实际上是王中安，其在协议中签名实际上就是公司意思表示；另外，薯康公司部分厂房及机械设备已被拆除，协议签订后，王中安经手两次共计领取了协议约定的补偿款1800万元，且该款均系支付到薯康公司的银行账户中，薯康公

薯康公司要求确认2018年3月2日其与王叶村委会签订的《生产加工型企业拆迁补偿协议》无效，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定合同无效的情形为：（一）、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）、以合法形式掩饰非法目的；（四）、损害社会公共利益；（五）、违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，薯康公司2018年3月2日与王叶村委会签订《生产加工型企业拆迁补偿协议》，虽然签订本协议时，“湖北薯康食品有限公司”已变更为“湖北薯康生物科技有限公司”，但该公司只是名称进行了变更，公司厂房地址等并未发生变动，仍然是指同一公司，在签订协议时，薯康

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂02民终815号上诉人（一审原告）：湖北薯康食品有限公司，住所地黄石市经济技术开发区汪仁镇王叶村。法定代表人：王艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王中安，男，该公司职员。被上诉人（一审被告）：大冶市汪仁镇王叶村村民委员会，住所地大冶市汪仁镇王叶村。法定代表人：卫光明，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：罗寒松，湖北楚帆律师事务所律师。上诉人湖……