借款合同纠纷 (2018)黑01民初2151号
裁判要旨
因金鑫电气公司、钱志勇、钱志华未举示被胁迫出具上述合同的充分证据,本院对其主张不予采纳,因金鑫电气公司、钱志勇、钱志华对合同上签名的真实性无异议,对上述证据的真实性予以采信。金鑫电气公司提交的扣押物品文件清单复印件3份,拟证明扣押清单上的钱款及车辆均作为欠款抵偿给神州小贷公司。神州小贷公司对证据的真实性及证明问题均有异议,需庭后核实。钱志勇、钱志华同意金鑫电气公司的意见。本院认为,合议庭庭后与办理金鑫电气公司、钱志勇刑事案件的哈尔滨市公安局道里分局刑侦一大队办案人核实,刑事案件办案人函复,其确认该扣押清单载明扣押情况的真实性,故对该证据予以采信。钱志勇提交的证据一哈尔滨市公安局道里分局刑侦一大队大案队出具的钱志勇到案经过复印件,拟证明2013年9月13日至9月18日,神州小贷公司以要求金鑫电气公司偿还贷款的名义,将钱志勇非法拘禁在神州小贷公司办公场所,是公安机关将钱志勇从该处解救。神州小贷公司对证据的真实性不发表意见,对证明问题有异议,没有证据证明神州小贷公司对钱志勇和钱志华有任何暴力、威胁的事实,对方主张非法拘禁的日期白天有钱志勇、钱志华和钱志勇的律师在场,而且手机24小时在钱志勇手
摘要
因金鑫电气公司、钱志勇、钱志华未举示被胁迫出具上述合同的充分证据,本院对其主张不予采纳,因金鑫电气公司、钱志勇、钱志华对合同上签名的真实性无异议,对上述证据的真实性予以采信。金鑫电气公司提交的扣押物品文件清单复印件3份,拟证明扣押清单上的钱款及车辆均作为欠款抵偿给神州小贷公司。神州小贷公司对证据的真实性及证明问题均有异议,需庭后核实。钱志勇、钱志华同意金鑫电气公司的意见。本院认为,合议庭庭后与办理金鑫电气公司、钱志勇刑事案件的哈尔滨市公安局道里分局刑侦一大队办案人核实,刑事案件办案人函复,其确认该扣押清单载明扣押情况的真实性,故对该证据予以采信。钱志勇提交的证据一哈尔滨市公安局道里分局刑侦一大
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黑01民初2151号原告:哈尔滨神州小额贷款有限责任公司,住所地哈尔滨市道里区西十道街**。法定代表人:庄程春,该公司董事长。委托诉讼代理人:王昕君,男,该公司业务经理。委托诉讼代理人:韦良月,黑龙江焦点律师事务所律师。被告:哈尔滨金鑫电气有限责任公司,,住所地哈尔滨市阿城区新利街法定代表人:钱志勇,该公司经理。被告:钱志勇,男,1972年……