占有物返还纠纷 （2013）一中民一终字第1020号
裁判要旨
讼争的房屋是第三人天津市和平区新兴房管站管理的公产房屋，自2001年至今承租人一直为被上诉人赵俊祺。上诉人主张依据2011年樊月娥和子女之间签订的协议来处理该房屋的份额分配问题，因该房屋的性质为公产房屋，作为权利人之一的樊月娥无权处分，且该协议没有实际履行，樊月娥也已于2012年9月3日死亡，故上诉人依据该协议要求分得该房屋市场价值的25%的份额的请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费5800元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 沛代理审判员 姜纪超代理审判员 王 路二０一三年十月三十日书 记 员 张玉洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
讼争的房屋是第三人天津市和平区新兴房管站管理的公产房屋，自2001年至今承租人一直为被上诉人赵俊祺。上诉人主张依据2011年樊月娥和子女之间签订的协议来处理该房屋的份额分配问题，因该房屋的性质为公产房屋，作为权利人之一的樊月娥无权处分，且该协议没有实际履行，樊月娥也已于2012年9月3日死亡，故上诉人依据该协议要求分得该房屋市场价值的25%的份额的请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费5800元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 沛代理审判员 姜纪超代理审判员 王 路二
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民一终字第1020号上诉人（原审原告）赵俊德，男，1953年出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人陶玉芳（上诉人之妻），住同上。被上诉人（原审被告）赵俊祺，男，1949年出生，汉族，住天津市河西区。委托代理人罗淑敏（被上诉人之妻），住同上。原审第三人赵俊英，女，1947年出生，汉族，住天津市河西区。委托代理人郭爱颖（母女关系），女，1975年……