寻衅滋事 （2019）鲁04刑终150号

被告人孙爱荣强拿硬要他人财物7200元，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人孙爱荣及其辩护人提出的不构成寻衅滋事罪的辩解辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）、第三十八条、第四十一条、第六十四条之规定，判决：1、被告人孙爱荣犯寻衅滋事罪，判处管制八个月。2、责令被告人孙爱荣退赔被害人陈某损失1600元、时钧涛、董职永损失3000元、吕某损失2600元。3、状衣一件、现金3000元、信封一个（现存放于滕州市公安局）由扣押机关依法处理。宣判后，被告人孙爱荣不服，以“孙爱荣没有犯罪事实，不构成寻衅滋事罪，一审法院认定事实不清，证据不足，判决孙爱荣有罪错误”为由提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人孙爱荣强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人孙爱荣及其辩护人提出的“孙爱荣没有犯罪事实，不构成寻衅滋事罪，一审法院认定事实不清，证据不足，判决孙爱荣有罪错误”的上诉理由和辩护意见，本院认为，原审判决认定

被告人孙爱荣强拿硬要他人财物7200元，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人孙爱荣及其辩护人提出的不构成寻衅滋事罪的辩解辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）、第三十八条、第四十一条、第六十四条之规定，判决：1、被告人孙爱荣犯寻衅滋事罪，判处管制八个月。2、责令被告人孙爱荣退赔被害人陈某损失1600元、时钧涛、董职永损失3000元、吕某损失2600元。3、状衣一件、现金3000元、信封一个（现存放于滕州市公安局）由扣押机关依法处理。宣判后，被告人孙爱荣不服，以“孙爱荣没有犯

山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁04刑终150号原公诉机关山东省滕州市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙爱荣，女，1975年8月11日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市。2017年5月13日、同年8月15日分别因扰乱公共场所秩序被滕州市公安局行政拘留十日。2017年10月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被滕州市公安局刑事拘留，同年11月23日被监视居住，2018年3……