修理合同纠纷 （2021）闽06民终2026号

本案系修理合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，杨海波驾驶因故障灯闪亮的案涉车辆至漳州毅龙公司要求维修，经漳州毅龙公司拆卸电池送检，经检测故障原因是电池无卡扣的维修开关和维修开关底座接插后匹配不紧密，导致电池系统密封失效，箱内进水，因此导致电池系统报绝缘故障，而维修开关卡扣在两种情况下可能脱落：一种原因是车辆使用过程中因外力导致脱落，另一种原因是车辆在维修过程中因操作不当导致脱落，由于电池故障问题是在案涉车辆送修送检之前即已形成，毅龙汽车公司在杨海波驾驶故障车辆送修时，只是拆卸案涉车辆电池送检，并未对案涉车辆进行维修，可见电池故障问题与毅龙汽车公司无关。在毅龙汽车公司认为案涉车辆电池故障不属于保修范围，维修需付费后，杨海波向

本案系修理合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，杨海波驾驶因故障灯闪亮的案涉车辆至漳州毅龙公司要求维修，经漳州毅龙公司拆卸电池送检，经检测故障原因是电池无卡扣的维修开关和维修开关底座接插后匹配不紧密，导致电池系统密封失效，箱内进水，

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽06民终2026号上诉人（原审原告）：杨海波，男，1956年6月20日出生，汉族，住福建省龙海市。被上诉人（原审被告）：漳州毅龙汽车服务有限公司，住所地福建省漳州市龙文区龙江北路海峡农博汇对面，统一社会信用代码91350600583141912A。法定代表人：简碧云，总经理。委托诉讼代理人：蔡子龙，该公司股东。委托诉讼代理人：曾东炜，该公司股……