行政征收 （2019）桂07执异17号

案外人钦州市钦南区大番坡镇青龙村民委员会钟屋村村民小组以青苗补偿费110500元归其所有为由提出执行异议，属于基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。本案中，案外人主张青苗补偿费110500元归其所有，但依据已发生法律效力的（2018）桂07行赔初5号行政判决书，钦州市钦南区人民政府应赔偿青苗补偿费110500元给申请执行人，故青苗补偿费的权属已经明确。案外人主张青苗补偿费110500元归其所有，实际上是认为执行依据的生效行政判决错误，由于执行依据的错误与否不属于执行程序审查的范围，因此，对生效行政判决是否存在错误，本院不予审查。现案外人并未提供证据证明人民法院对申请执行人与被执行人行政赔偿一案已启动审判监督程序，中止原判决的执行，也未提供证据证明执行依据的生效行政判决已被撤销，因此，案外人请求撤销本院执行通知中止本案执行缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，钦州市钦南区大番坡镇青龙村民委员会钟屋村村民小组的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程

案外人钦州市钦南区大番坡镇青龙村民委员会钟屋村村民小组以青苗补偿费110500元归其所有为由提出执行异议，属于基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。本案中，案外人主张青苗补偿费110500元归其所有，但依据已发生法律效力的（2018）桂07行赔初5号行政判决书，钦州市钦南区人民政府应赔偿青苗补偿费110500元给申请执行人，故青苗补偿费的权属已经明确。案外人主张青苗补偿费110500元归其所有，实际上是认为执行依据的生效行政判决错误，由于执行依据的错误与否不属于执行程序审查的范围，因此，对生效行政判决是否存在错误，本院不予审查

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂07执异17号 案外人：钦州市钦南区大番坡镇青龙村民委员会钟屋村村民小组，住所地钦州市钦南区大番坡镇青龙村民委员会钟屋村。 负责人：陈威图，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：黎云，广西金湾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟运华，男，1949年10月9日出生，汉族，住钦州市钦南区。 申请执行人：刘日辉，男，汉族，1944年9月18……