侵权责任纠纷 （2015）晋中中法民终字第458号

本案争议的焦点是1、本案案由是侵权责任纠纷还是储蓄存款合同纠纷。2、被上诉人向取款人支付款项是否存在过错。被上诉人是否应承担侵权责任或违约责任。针对焦点本院评判如下：焦点1、上诉人在本案起诉时诉讼请求是“赔偿原告存款损失82009.26元以及该款利息。”源于2012年10月30日以（2012)介民初字第855号民事判决书判决李香风返还原告李秀梅及其子女温康、温海瑞应得的赔偿款82009.26元。该判决生效进入执行程序，执行过程中，因李香风无执行能力，且李秀梅、温康、温海瑞向本院提交了暂缓执行申请书，原审法院依法终结（2012)介民初字第855号民事判决书本次执行程序。之后上诉人李秀梅于2014年8月7日诉至原审法院，要求被告农行介休支行赔偿其(2012)介民初字第855号民事判决书判决李香风应返还的82009.26元及相应利息。该请求的是侵权责任纠纷，故原审认定案由正确。焦点2、纵观本案诉争存款取款人温学义取款的历史记录，温学义每次取款的金额均在5万元的限额之内，根据银行规定，没有禁止存款人之外的人员持存款凭证取款和一日一次性从储蓄账户提取现金5万元以下的必须要求取款人提供有效身份证件

本案争议的焦点是1、本案案由是侵权责任纠纷还是储蓄存款合同纠纷。2、被上诉人向取款人支付款项是否存在过错。被上诉人是否应承担侵权责任或违约责任。针对焦点本院评判如下：焦点1、上诉人在本案起诉时诉讼请求是“赔偿原告存款损失82009.26元以及该款利息。”源于2012年10月30日以（2012)介民初字第855号民事判决书判决李香风返还原告李秀梅及其子女温康、温海瑞应得的赔偿款82009.26元。该判决生效进入执行程序，执行过程中，因李香风无执行能力，且李秀梅、温康、温海瑞向本院提交了暂缓执行申请书，原审法院依法终结（2012)介民初字第855号民事判决书本次执行程序。之后上诉人李秀梅于2014

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015)晋中中法民终字第458号上诉人（原审原告）李秀梅，女，1971年9月16日生，汉族。委托代理人王宏宾，山西旭日明律师事务所律师。委托代理人文俊英，山西旭日明律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司介休市支行，地址介休市南文明街101号。法定代表人杨少平，职务行长。委托代理人刘晓晨，男，1971年1月15日生，汉族，中国农……