解除收养关系纠纷 （2016）桂09民终362号

罗某1和张玉宁与罗某2已形成事实上的收养关系。自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定。罗某1和张玉宁尽心尽力将罗某2培养抚育长大，罗某2应当存有感恩之心，回报养父母的抚育之恩，这是为人子女应尽之责。自罗某1再婚后，罗某2与罗某1客观上存在着矛盾，这是不可回避的事实。2014年7月间，张玉宁要求罗某1办理房屋产权给罗某2、罗某3，之后，罗某2、罗某3回家居住并要求罗某1办理过户手续，并诉至法院，为此，造成原、被告之间的关系出现裂痕，但双方的关系未到非解除不可的程度，且被告希望维持收养关系，故对原告的诉讼请求，不予支持。需要指出的是，被告作为不同意解除收养关系一方，在以后的生活中应更加主动的加强双方沟通、交流，妥善解决双方存在矛盾，尤其在言语、态度上要多加注意，不能伤害养父的心。希望双方都面对客观存在的矛盾，多想对方的优点，多作自我反省，做宽容大度的人，搞好养父子关系，维护家庭的和谐稳定。依照《中华人民共和国收养法》第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告罗某1的诉讼请求。案件受理费25元（原告已预交）

罗某1和张玉宁与罗某2已形成事实上的收养关系。自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定。罗某1和张玉宁尽心尽力将罗某2培养抚育长大，罗某2应当存有感恩之心，回报养父母的抚育之恩，这是为人子女应尽之责。自罗某1再婚后，罗某2与罗某1客观上存在着矛盾，这是不可回避的事实。2014年7月间，张玉宁要求罗某1办理房屋产权给罗某2、罗某3，之后，罗某2、罗某3回家居住并要求罗某1办理过户手续，并诉至法院，为此，造成原、被告之间的关系出现裂痕，但双方的关系未到非解除不可的程度，且被告希望维持收养关系，故对原告的诉讼请求，不予支持。需要指出的是，被告作为不同意解除

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终362号上诉人（一审原告）：罗某1，男，1955年10月3日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。委托代理人：杨清宴，广西纳百川律师事务所律师。委托代理人：黄嗣贤，广西纳百川律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：罗某2，男，1988年12月28日出生，汉族，居民，现住广西壮族自治区南宁市青秀区。委托代理人：张玉宁（罗某2的养……