追索劳动报酬纠纷 （2016）黑02民终1036号

钟立波雇佣柳迎春开车运输货物，双方仅对柳迎春的工资标准进行了约定，且双方均予认可。但双方没有对是否为固定期限雇佣关系形成书面合同，钟立波主张是从2012年年初至2012年年末为雇佣期间的理由，柳迎春对此不予认可，且钟立波没有提供相应证据，本院不予采信。在一、二审审理中，钟立波承认在雇佣柳迎春期间一直扣押其10，000.00元工资，但对扣押工资的行为双方也没有明确约定，柳迎春多次向钟立波追讨拖欠的工资，而钟立波拒绝给付。钟立波无故扣押柳迎春工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》的有关规定，因此，钟立波扣押柳迎春工资既无合同约定，又无法律依据，侵犯了柳迎春的合法权益，故一审法院依法支持柳迎春的诉讼请求符合法律规定，是正确的。钟立波的上诉理由，没有事实及法律根据，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。钟立波的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由钟立波负担。本判决为终审判决。审　判　长　　梁铁滨审　判　员　　杨志欣代理审判员　　高　威二〇一六年七月二十八日书　

钟立波雇佣柳迎春开车运输货物，双方仅对柳迎春的工资标准进行了约定，且双方均予认可。但双方没有对是否为固定期限雇佣关系形成书面合同，钟立波主张是从2012年年初至2012年年末为雇佣期间的理由，柳迎春对此不予认可，且钟立波没有提供相应证据，本院不予采信。在一、二审审理中，钟立波承认在雇佣柳迎春期间一直扣押其10，000.00元工资，但对扣押工资的行为双方也没有明确约定，柳迎春多次向钟立波追讨拖欠的工资，而钟立波拒绝给付。钟立波无故扣押柳迎春工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》的有关规定，因此，钟立波扣押柳迎春工资既无合同约定，又无法律依据，侵犯了柳迎春的合法权益，故一审法院依法支持柳迎春的诉

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民终1036号上诉人（原审被告）钟立波，住拜泉县。委托代理人钟顺，住拜泉县。被上诉人（原审原告）柳迎春，住拜泉县。委托代理人柳海洋，住拜泉县。上诉人钟立波为与被上诉人柳迎春追索劳动报酬纠纷一案，不服拜泉县人民法院（2016）黑0231民初913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员梁铁滨担任审判长，审判员杨志欣、代理审判员……