强迫交易罪 （2018）渝0107刑初1394号

本院认为，被告人连桂鹏、陈晓财、连桂生、黄俊发、苏少贤、林文彬以威胁手段，强迫他人接受服务，其中连桂鹏给他人造成直接经济损失87213元，陈晓财给他人造成直接经济损失44951元，连桂生给他人造成直接经济损失46127元，黄俊发给他人造成直接经济损失27886元，苏少贤给他人造成直接经济损失7333元，林文彬给他人造成直接经济损失19024元，均属情节严重，六被告人的行为均已构成强迫交易罪，依法应予处罚。被告人连桂鹏、陈晓财、连桂生、黄俊发、苏少贤、林文彬以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其中连桂鹏骗取他人财物共计43856元，陈晓财骗取他人财物共计28563元，连桂生骗取他人财物共计5216元，黄俊发骗取他人财物共计7983元，苏少贤骗取他人财物共计24748元，林文彬骗取他人财物共计7445元，均属数额较大，六名被告人的行为均已构成诈骗罪，依法应予处罚。被告人连桂鹏的辩护人认为连桂鹏有坦白情节及被告人林文彬的辩护人认为林文彬到案后如实供述罪行的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关指控被告人连桂鹏以威胁手段，强迫他人接受服务，属情节特别严重，经查，被告人连桂鹏给二十

经审理查明：自2017年11月以来，被告人连桂鹏先后招募、纠集被告人陈晓财、连桂生、黄俊发、苏少贤、林文彬等人，对外宣称能帮客户办理贷款，以低手续费等为诱饵将有贷款意愿的被害人骗至所租赁的重庆市九龙坡区石桥铺赛博数码广场6楼44号房，由连桂生、黄俊发、苏少贤、林文彬等人利用被害人手机以被害人名义申请贷款，待贷款办理成功或贷款发放到被害人账户后，在被害人不知情的情况下或以公司需要过账、提高贷款额度等理由将被害人的贷款资金转至被告人连桂鹏等人控制的账户，然后将被害人交给陈晓财、陈某2（另案处理）等人处理。陈晓财、陈某2等人根据被害人是否知晓贷款过程及贷款资金到账情况及被害人的态度是否强硬等不同情况，或虚构公司需要收取点子费、代码费等理由骗取被害人高额手续费，或利用掌控被害人贷款的优势地位，采取谈判、拖延时间等方式迫使被害人支付高额手续费。当不接受高额费用的被害人要求调解时，石桥铺商圈联合执法办公室工作人员张某1（另案处理）进行调解，并故意偏袒连桂鹏等人，帮助连桂鹏等人获取高额费用。事后，连桂鹏按照固定比例向上述人员分配提成。至本案案发时，已逐渐形成以连桂鹏为组织、领导者，陈晓财、连桂生、黄

连桂鹏、林文彬、苏少贤等强迫交易罪、诈骗罪一审刑事判决书重庆市九龙坡区人民法院刑事判决书（2018）渝0107刑初1394号：重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉［2018］1411号起诉书指控被告人连桂鹏、陈晓财、连桂生、黄俊发、苏少贤、林文彬犯强迫交易罪和诈骗罪，于2018年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指……