强迫交易罪 (2018)渝0107刑初1285号
裁判要旨
本院认为,被告人叶宏彬、庄海生、庄少鑫、庄家豪以威胁手段,强迫他人接受服务,其中叶宏彬、庄海生给他人造成直接经济损失46428元,庄少鑫给他人造成直接经济损失37848元,庄家豪给他人造成直接经济损失30260元,均属情节严重,四被告人的行为均已构成强迫交易罪,依法应予处罚。被告人叶宏彬、庄海生、庄少鑫以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,其中叶宏彬和庄海生骗取他人财物共计26432元,庄少鑫骗取他人财物共计20630元,均属数额较大,三被告人的行为均已构成诈骗罪,依法应予处罚。
摘要
经审理查明:2017年7月以来,被告人叶宏彬、庄海生二人合伙,先后在重庆市九龙坡区石桥铺石桥广场四楼成立高新技术产业开发区叶宏彬通讯器材经营部、高新技术产业开发区海生通讯器材经营部,并招募庄少鑫、庄家豪和肖某、庄某(后二人均另案处理)等人,对外宣称能帮客户办理贷款,通过中介或抢单APP以低手续费将有贷款意愿的被害人骗至门市,由庄少鑫、庄家豪等人利用被害人手机以被害人名义办理手机分期贷或在安逸花等贷款APP上申请信用贷款,待贷款办理成功或贷款发放到被害人账户后,在被害人不知情的情况下或以公司需要走账等理由将被害人的贷款资金转至被告人叶宏彬、庄海生本人或其控制的账户。后贷款操作人员将被害人交给连某(另案处理)等人处理。连某等人根据被害人是否知晓贷款过程及贷款资金到账情况及被害人的态度是否强硬等不同情况,或以虚构之后可帮被害人提高征信贷取更大金额的贷款、部分贷款过几天才会到账等理由骗取被害人高额手续费,或利用掌控被害人贷款的优势地位,采取谈判、拖延时间等方式迫使被害人支付高额手续费。事后,叶宏彬、庄海生按照固定比例向上述人员分配利润。至本案案发时,已逐渐形成以叶宏彬、庄海生为组织、领导者,庄
正文(节选)
⏶宏彬、庄家豪等强迫交易、诈骗一审刑事判决书重庆市九龙坡区人民法院刑事判决书(2018)渝0107刑初1285号:重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2018]1335号起诉书指控被告人叶宏彬、庄海生、庄少鑫犯强迫交易罪、诈骗罪及被告人庄家豪犯强迫交易罪,于2018年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法组成合议庭,适用普通程序,公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官张……