合同纠纷 （2013）玉中民二初字第77号

四隆炉料公司与顺兴纸业公司之间的口头买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。结合双方的整个交易过程，本案双方对2006年发生买卖关系的货款进行了结算，并已付清款项。2007年后发生买卖关系的货款，双方未进行结算。四隆炉料公司共供给顺兴纸业公司价值50626.6元的货物，扣除顺兴纸业公司已支付的40000元，顺兴纸业公司尚欠四隆炉料公司货款10626.6元。由于双方以口头方式达成的买卖合同中，未对债务履行期限进行明确约定，顺兴纸业公司出具的欠条也未明确约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定：“合同生效后，当事人对履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期

四隆炉料公司与顺兴纸业公司之间的口头买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。结合双方的整个交易过程，本案双方对2006年发生买卖关系的货款进行了结算，并已付清款项。2007年后发生买卖关系的货款，双方未进行结算。四隆炉料公司共供给顺兴纸业公司价值50626.6元的货物，扣除顺兴纸业公司已支付的40000元，顺兴纸业公司尚欠四隆炉料公司货款10626.6元。由于双方以口头方式达成的买卖合同中，未对债务履行期限进行明确约定，顺兴纸业公司出具的欠条也未明确约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定：“合同生效后，当事人对履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）玉中民二终字第100号上诉人（原审原告）石屏县四隆炉料有限公司。住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县宝秀镇云锡四车队出租房。法定代表人卫顺安，经理。委托代理人薛建斌，男，汉族。系该公司业务主管。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）峨山顺兴纸业有限公司。住所地：云南省玉溪市峨山县化念镇化念糖厂。法定代表人王锡良，董事长。上诉人石屏县四……