金融借款合同纠纷 (2019)甘01民初308号
裁判要旨
榆中农合行汪家坪分理处与大天合公司签订的流动资金借款合同、抵押担保合同、贷款发放通知单、借款借据,以及李静与王秀义、宋景龙出具的承担连带责任承诺书,均系当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。双方在借款合同中约定,合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证不相一致时,以借款凭证为主,借款凭证为合同的组成部分,与合同具有同等的法律效力。合同签订后,榆中农合行汪家坪分理处向大天合公司发放贷款2000万元,并出具贷款发放通知单、借款借据,对此,大天合公司加盖公章、李静签字确认,故榆中农合行汪家坪分理处发放贷款2000万元并未违反合同约定,大天合公司认为榆中农合行汪家坪分理处违约的抗辩理由没有事实依据,本院不予采信。榆中农合行汪家坪分理处为榆中农合行的下属机构,现由具有独立法人资格的榆中农合行主张本案借款本息,符合法律规定,对榆中农合行要求大天合公司偿还借款本金2000万元的诉讼请求,本院予以支持。关于利息,贷款发放通知单、借款借据均载明借款利率8.19%,借款日期2017年5月15日,到期日期2018年5月14日。同时贷款发放
摘要
榆中农合行汪家坪分理处与大天合公司签订的流动资金借款合同、抵押担保合同、贷款发放通知单、借款借据,以及李静与王秀义、宋景龙出具的承担连带责任承诺书,均系当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。双方在借款合同中约定,合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证不相一致时,以借款凭证为主,借款凭证为合同的组成部分,与合同具有同等的法律效力。合同签订后,榆中农合行汪家坪分理处向大天合公司发放贷款2000万元,并出具贷款发放通知单、借款借据,对此,大天合公司加盖公章、李静签字确认,故榆中农合行汪家坪分理处发放贷款2000万元并未违反合同约
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘01民初308号原告:甘肃榆中农村合作银行,住所地甘肃省榆中县城关镇太白东路。法定代表人:陈克枫,该行董事长。委托诉讼代理人:李昊,甘肃熙和律师事务所律师。委托诉讼代理人:张纬,甘肃熙和律师事务所律师。被告:甘肃大天合塑钢门窗有限责任公司,住所地甘肃省榆中县夏官营镇夏官营村879号。法定代表人:李静,该公司董事长。被告:李静,女,汉族,196……