执行异议之诉 （2019）湘1127民初1745号
裁判要旨
彭阳忠向长沙明昇发展公司支付了2万元诚意金和支付了首付款549614元,虽未对款项进行备注,但结合其他证据可以证实,彭阳忠所支付的上述款项系为彭燕、周刘勇购买案涉房屋代为支出，但不能证明该款项系彭阳忠赠与。 对证据三组关联性、真实性有异议，其认为夫妻之间的内部约定只对夫妻双方有效，不能对抗善意相对人，而且房屋买卖合同没有填写日期，无法确定是什么时候签订的合同，按照交易习惯和交易规范来看，夫妻双方约定份额不是在购房合同中约定，即使有约定也不能对抗善意相对人。 本院认为该购房合同上均有彭燕、周刘勇的签名及长沙明昇发展公司的签章，本院对该组证据的真实性予以采信，该购房合同中对房屋份额进行约定彭燕占有99%，周刘勇占有1%的份额予以确认。 对证据四组关联性有异议，其认为对方户名是周刘勇，对方账号不是按揭贷款银行里面提供的账号，所以无法确定这些钱是转账到哪个账号，即使是从彭阳忠账号转账，不管扣谁的钱，不动产也应以登记为准。 本院认为周刘勇偿还银行的按揭贷款方式是由彭阳忠将钱转入周刘勇的银行账户，再由银行进行扣除属实，但不能因此证明上述款项及购买的房产便为彭阳忠所赠与。 对证据五组合法性、关联性有
摘要
彭燕与封蕾、周刘勇执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1127民初1745号 原告：彭燕，女，1989年5月6日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈裕龙，湖南湘蓝律师事务所律师。 被告：封蕾，女，1989年11月20日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：孟承浩，男，1988年8月19日出生，汉族，湖南省蓝山县人，……