案外人执行异议之诉 (2019)黔03民初637号

案号
(2019)黔03民初637号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2019
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2019-12-17

裁判要旨

结婚证和本院(2019)黔03执异291号执行异议裁定书具有真实性、合法性、关联性,对证据的效力及证明内容,本院予以采信;其余证据不具真实性、合法性、关联性,且不能达到证明目的,本院不予采信。第三人杨忠贵提交了审计定案表,证明其是鹏达房开公司附属工程的实际施工人。经质证,原告陈果、程贵燕无异议。被告冶金公司有异议,认为杨忠贵是否具有资质承建所施工内容有待考证,审计定案表无鹏达公司签字盖章,对真实性、合法性、关联性均不认可;鹏达房开公司认为该证据无法人签字及公司公章,不发表质证意见。本院认为,上述证据不具真实性、合法性、关联性,本院不予采信。根据各方当事人的有关陈述和举证、质证及上述证据审查判断情况,本院认定事实如下:本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市中级人民法院(2019)黔03民初259号民事裁定书和(2019)黔03执保38号协助执行通知书于2019年5月9日查封了鹏达房开公司位于湄潭县××××号鹏达国际城(西城区南片区棚户区改造项目)住宅房5号楼5-7室。陈果、程贵燕夫妻以该房系其购买为由提出异议。本院于2019年6月27日作出(2019)黔03执异291号执行裁定书,裁定驳

摘要

结婚证和本院(2019)黔03执异291号执行异议裁定书具有真实性、合法性、关联性,对证据的效力及证明内容,本院予以采信;其余证据不具真实性、合法性、关联性,且不能达到证明目的,本院不予采信。第三人杨忠贵提交了审计定案表,证明其是鹏达房开公司附属工程的实际施工人。经质证,原告陈果、程贵燕无异议。被告冶金公司有异议,认为杨忠贵是否具有资质承建所施工内容有待考证,审计定案表无鹏达公司签字盖章,对真实性、合法性、关联性均不认可;鹏达房开公司认为该证据无法人签字及公司公章,不发表质证意见。本院认为,上述证据不具真实性、合法性、关联性,本院不予采信。根据各方当事人的有关陈述和举证、质证及上述证据审查判断

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民初637号原告(案外人):陈果,男,汉族,1963年1月16日出生,现住贵州省湄潭县。原告(案外人):程贵燕,女,汉族,1969年1月29日出生,现住贵州省湄潭县。二原告共同委托诉讼代理人:王颖,系贵州佳信律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人:唐琴,系贵州佳信律师事务所实习律师。被告(保全申请人):贵州省冶金建设公司,住所地:贵州省……