买卖合同纠纷 （2017）皖10民终309号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、万凯公司是否应对欠款承担清偿责任；二、2015年12月31日结算单确认数额是否均为货款本金，如包含利息双方结算所作约定是否超过法律规定标准及应如何计算。关于争议焦点一。因工程项目部系由万凯公司设立，具体负责工程施工管理的未依法登记的机构，不具备独立对外承担责任的主体资格，故万凯公司应对其所设立的工程项目部对外签订的合同承担责任，其提出公司并不知情，合同未生效，故不应承担责任的辩论意见，缺乏事实依据，不予采纳。关��争议焦点二。本案中，万凯公司提供的销货单记录本虽记载了供货情况，但相关记录并不能排除此销货单记录本之外存在其他供货情况，且记录所载的2013年年底至2014年6月之间有较大的空档期，万凯公司提供的2013年11月17日、2013年12月30日结算单所载数据亦均未有马山建材店的确认，故万凯公司以供货单记载的数额为依据提出欠付货款本金为300余万元的意见，缺乏事实依据，不予采纳。但万凯公司提供的相关结算书显示，双方供货过程中曾多次结算，且均以本金加利息形式体现，每次结算确定的数额均以上次结算数额加两次结算期间的利息所得，马山建材店主张2015年12月31日的
摘要
安徽万凯建设工程有限公司、陈祥文买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖10民终309号上诉人（原审被告）:安徽万凯建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市长江路53号29-2幢，统一社会信用代码91340100686856195C。法定代表人：倪明，董事长。上诉人（原审被告）:陈祥文，男，1966年10月11日出生，汉族。上诉人（原审被告）：侯其宏，男，1963年7月9日出生，汉族。上诉人（原审被告）：陈祥友，男，……