物业服务合同纠纷 （2016）辽01民终13578号
裁判要旨
沈阳银基置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈阳银基置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费95,795元，减半收取47,897.5元，由上诉人沈阳银基置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 妍审 判 员 韩彩霞代理审判员 李大鹏二〇一七年一月二十四日书 记 员 路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
摘要
沈阳银基置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈阳银基置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费95,795元，减半收取47,897.5元，由上诉人沈阳银基置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 妍审 判 员 韩彩霞代理审判员 李大鹏二〇一七年一月二十四日书 记 员 路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终13578号上诉人（原审被告）：沈阳银基置业有限公司，住所地沈阳市沈河区沈水路600-15甲号。法定代表人：张小猛，该公司经理。委托诉讼代理人：张梦月，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路339号。法定代表人：胡登峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙正，辽宁敦正律师事……