旅游合同纠纷 （2017）苏01民辖终103号

本案合同履行地系没有约定或者约定不明确的认定不当，且上诉人住所地应××南京市雨花台区。第二，根据民事诉讼法规定，该案为合同纠纷，被告住所地应作为案件管辖地，因上诉人即原审被告住所地在南京市××区。故请求撤销原审裁定，将本案移送至南京市雨花台区人民法院审理。本院经审查认为，本案系旅游合同纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人在合同中未约定合同履行地点，且被上诉人的诉讼请求是要求支付旅游费余款，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。因被上诉人住所地在在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郑彦鹏审判员　　张国庆审判员　　陈　辉二〇一七年二月二十五日书记员　　王梦男

本案合同履行地系没有约定或者约定不明确的认定不当，且上诉人住所地应××南京市雨花台区。第二，根据民事诉讼法规定，该案为合同纠纷，被告住所地应作为案件管辖地，因上诉人即原审被告住所地在南京市××区。故请求撤销原审裁定，将本案移送至南京市雨花台区人民法院审理。本院经审查认为，本案系旅游合同纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人在合同中未约定合同履行地点，且被上诉人的诉讼请求是要求支付旅游费余款，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应认

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民辖终103号上诉人（原审被告）：南京大有汽车贸易有限公司，住所地南京市雨花台区雨花经济技术开发区凤华路18号8幢111室。法定代表人：戚福霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜云，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘婷婷，江苏三法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国康辉南京国际旅行社有限责任公司，住所地南京市鼓楼区建宁路57号……