侵害商标权纠纷 （2017）浙04民初309号
裁判要旨
商标权人可以对涉嫌侵权产品进行鉴别确认，尽管原告公证购买被诉侵权实物后对被诉侵权实物进行了封存，但原告可以依据产品照片、产品材质等进行鉴别。在原告可以合理解释并能够充分说明被诉侵权产品区别于正品的情况下，本院对该份《鉴别证明》予以认定。经审理，本院认定以下事实：原告依法享有第8911270号“”注册商标专用权，该商标核定使用商品为第9类：电池、电池充电器、手提电话、头戴耳机等，注册有效期限为2012年7月7日至2022年7月6日。2017年2月28日，原告的受托人北京瀚汇铭知识产权代理有限公司天津分公司的委托人韩春亮在天津市开公证处公证员吕某、公证人员张某监督下，在被告门店购买了小米多彩电源适配器、同步数据线各一个，支付购买费用100元。该电源适配器外包装正面标有标识，包装背面上部标注“型号：CH-P002；配件性质：原装”，底部标注有“北京小米科技有限责任公司www.xiaomi.com”字样，电源适配器一侧标注标识、“型号：CH-P002；深圳市奥海科技有限公司制造”字样。数据线外包装及数据线上标有标识。案外人深圳市奥海科技有限公司曾具有生产型号为CH-P002电源适配器的证书，但
摘要
小米科技有限责任公司与嘉善黄丝带通讯有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民初309号原告：小米科技有限责任公司。住所地：北京市海淀区清河中街**号华润五彩城购物中心*期**层。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：张振中，浙江众信达律师事务所律师。被告：嘉善黄丝带通讯有限公司。住所地：浙江省嘉善县魏塘街道亭桥南路***号。统一社会信用代码：×××22Ｊ。法定代表人：顾继良，执行董事。委托诉讼代理人：毛吟雪……