共有物分割纠纷 （2019）内01民终500号

本案诉争款项系王付锁因交通事故死亡所获赔偿款，因中国人保忻州市分公司110000元赔偿款已由该院（2018）内0102民初3346号民事案件调解，且该笔款项张根花等三人尚未领取，故对中国人保忻州市分公司110000元赔偿款本案不再处理，闫翠梨、张根花等可另行解决。本案双方当事人争议在于390000元赔偿款的分配问题。上述赔偿款的赔偿权利人应为由王付锁依法承担扶养义务的被扶养人以及王付锁的近亲属。闫翠梨系王付锁之母，张根花系王付锁之妻，王强是与王付锁有扶养关系的继子，均为赔偿权利人。罗挺在2002年10月25日王付锁与张根花婚姻登记时已年满十八周岁，罗挺与王付锁没有建立起扶养教育关系，故不属于赔偿权利人。张根花等抗辩为王付锁办理丧事花费93000多元，并提交了相关收据。因张根花等抗辩的丧葬费用明显高于相关规定的标准，且提交的收据并非正规发票，故该院对张根花等支付丧葬费93000余元的抗辩不予采信。但考虑到丧葬费系为王付锁料理后事的必要花费，应当从赔偿款中予以扣减。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标

本案诉争款项系王付锁因交通事故死亡所获赔偿款，因中国人保忻州市分公司110000元赔偿款已由该院（2018）内0102民初3346号民事案件调解，且该笔款项张根花等三人尚未领取，故对中国人保忻州市分公司110000元赔偿款本案不再处理，闫翠梨、张根花等可另行解决。本案双方当事人争议在于390000元赔偿款的分配问题。上述赔偿款的赔偿权利人应为由王付锁依法承担扶养义务的被扶养人以及王付锁的近亲属。闫翠梨系王付锁之母，张根花系王付锁之妻，王强是与王付锁有扶养关系的继子，均为赔偿权利人。罗挺在2002年10月25日王付锁与张根花婚姻登记时已年满十八周岁，罗挺与王付锁没有建立起扶养教育关系，故不属于赔

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终500号上诉人(原审被告)：张根花，女，住呼和浩特市。上诉人(原审被告)：罗挺，男，住呼和浩特市。上诉人(原审被告)：王强，男，住呼和浩特市。三上诉人共同委托诉讼代理人：张占峰，内蒙古盛乐律师事务所律师。上诉人(原审原告)：闫翠梨，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王国勋（系原告闫翠梨之子），男，住内蒙古自治区武川县。委托诉讼代理人：孟三红，爱……