农村建房施工合同纠纷 （2017）云01民再108号

关于修复费用承担的问题。修复费用的承担双方在合同中有明确约定，修复由汪洋海负责，原料由段培林提供。本案中，段培林不需要汪洋海修复只是单方的意思表示，双方的修复约定不因一方意思表示而解除；同时，双方并未达成关于段培林不需要汪洋海修复，则汪洋海应承担修复费用的约定。本案根据鉴定意见，产生的修复费为3万余元，其中人工费3千余元，材料费2万余元，故按约定汪洋海应负责3千余元的修复费，段培林应负责2万余元的材料费。关于屋顶漏水的原因问题。抗诉理由称根据鉴定意见书中的调查笔录记载：“一楼用抹光机漏水、二楼未用抹光机不漏水”和检察机关向工人调查的笔录，认为“设计原因”不是“屋顶漏水”的直接原因，根本原因是汪洋海违规操作使用抹光机及现场工人少、工作时间长，过了混凝土的初凝时间。本院认为，鉴定意见书明确屋顶漏水是“由于设计和施工两个因素导致（房屋）质量不合格”，该鉴定意见是由专业机构、专业人员依据专业知识进行综合分析后作出的专业论断，目前没有不予采证的事由，抗诉意见无充分的科学依据推翻该鉴定意见书。综上所述，本院（2012）昆民一终字第487号民事判决认定事实、适用法律并无不当，段培林的申诉、检察机关的

段培林、汪洋海农村建房施工合同纠纷再审民事判决书 农村建房施工合同纠纷

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民再108号抗诉机关：云南省人民检察院。申诉人（一审被告、二审被上诉人）：段培林，男，1956年12月20日出生，汉族，住昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：陈竹仙，女，1961年12月16日出生，汉族，住昆明市石林县彝族自治县。一般授权代理。被申请人（一审原告、二审上诉人）汪洋海，男，1963年3月25日出生，汉族，住昆明市石林县彝族……