承揽合同纠纷 （2019）浙02民终3118号

本案系承揽合同纠纷，承揽人应按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬。本案中，根据案涉《购销合同》约定，华驭公司应按双绣星公司提供的样单加工并交付经染色的花边，后华驭公司仅将其加工花边（未经染色）交付给双绣星公司，双绣星公司予以接受，并联系第三人进行染色处理等。即双方在合同履行过程中，对于合同内容进行了变更。对于加工花边（未经染色）的单价，华驭公司主张11.50元/米，被告认为9元/米，因双方均未提供有效证据证明，鉴于华驭公司加工完成的系半成品，一审法院酌定单价按9元/米计算。对于合同的履行即交付加工花边数量，华驭公司作为承揽人，应承担相应的举证责任。现华驭公司仅提供了增值税发票，双绣星公司不予认可，华驭公司未提供其他证据佐证其加工数量，应承担举证不能的法律责任。根据双绣星公司认可的数量及单价核算，总加工金额为305847元。扣除双绣星公司已付款246000元，双绣星公司尚欠华驭公司加工费59847元。关于逾期利息，案涉《购销合同》未约定违约金，仅约定结算期限为“对账开票后，一个月/50天内结清”，且双方均未提出对此存在其他约定，一审法院据此酌定逾期利息自2017年2月1

本案系承揽合同纠纷，承揽人应按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬。本案中，根据案涉《购销合同》约定，华驭公司应按双绣星公司提供的样单加工并交付经染色的花边，后华驭公司仅将其加工花边（未经染色）交付给双绣星公司，双绣星公司予以接受，并联系第三人进行染色处理等。即双方在合同履行过程中，对于合同内容进行了变更。对于加工花边（未经染色）的单价，华驭公司主张11.50元/米，被告认为9元/米，因双方均未提供有效证据证明，鉴于华驭公司加工完成的系半成品，一审法院酌定单价按9元/米计算。对于合同的履行即交付加工花边数量，华驭公司作为承揽人，应承担相应的举证责任。现华驭公司仅提供了增值税发票

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终3118号 上诉人（原审原告）：杭州华驭花边有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区南阳街道横蓬村**新南阳公寓**商铺**。 法定代表人：高秋香，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱波，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨舜玥，浙江合创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁波市双绣星纺织品有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区横街镇万华……