金融借款合同纠纷 (2018)赣01民终3334号

案号
(2018)赣01民终3334号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2018
地域
江西省南昌市
裁判日期
2018-12-28

裁判要旨

江西银行与恒沃公司签订的《授信协议》、《流动资金借款合同》,与瑞荣公司、安康利公司、德川公司、张云、肖忠义、褚小强、章新明、姚福清、徐杰签订的《最高额担保合同》,均系各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。合同各方均应按约全面履行义务。现江西银行依约发放了贷款,恒沃公司在贷款到期后未按约还款,构成违约。瑞荣公司、安康利公司、德川公司、张云、肖忠义、褚小强、章新明、姚福清、徐杰作为恒沃公司的履约保证人,在恒沃公司未按约还款的情形下,未履行保证人责任,故在本案中应承担连带清偿责任。对江西银行要求瑞荣公司、安康利公司、德川公司、张云、徐杰、肖忠义、褚小强、章新明、姚福清承担连带保证责任的请求,符合合同约定及法律规定,予以准许。章新明提出其签订的《最高额担保合同》为空白文本,就该事实未向法庭举证,故其抗辩对恒沃公司提供担保非其真实意思表示的主张,该院不予支持。肖忠义提出其对本案贷款担保等事项不知情,不应担责。但本案贷款所涉担保合同上有其本人签名,故肖忠义的抗辩主张该院亦不予采信。恒沃公司、瑞荣公司、安康利公司、德川公司、张云、褚小强、姚福清、徐杰经合法传唤,无正当理由

摘要

章新明、江西银行股份有限公司南昌东湖支行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)赣01民终3334号 上诉人(原审被告):章新明,男,汉族,1964年11月12日生,职业:博泰投资集团有限公司法定代表人,住南昌市东湖区。 委托诉讼代理人:李昭晖,江西众山律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邓嫄,江西众山律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):江西银行股份有限公司南昌东湖支行,住所地:南昌市叠山路**,统一社会信用代码:9……