金融借款合同纠纷 （2015）渝五中法民初字第00586号

各方签订的《人民币资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《富滇银行对公业务个人最高额保证合同》、《最高额保证合同》等均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格按照合同履行义务。富滇银行南岸支行已依约定向万众工贸公司发放了贷款，万众工贸公司负有按约向富滇银行南岸支行偿还贷款本息的义务。现万众工贸公司未能如约偿还本息，已构成违约，应向富滇银行南岸支行承担相应的民事责任。原告富滇银行南岸支行陈述被告万众工贸公司未偿还过借款本金，万众工贸公司亦未举证证明其偿还了借款本金，故原告富滇银行南岸支行主张万众工贸公司偿还借款本金2500万元的诉讼请求，本院予以支持。对于富滇银行南岸支行主张被告万众工贸公司支付借款利息的问题。双方在《人民币资金借款合同》中约定贷款利率为人民银行相应档次基准利率上浮25%，按月调整。原告富滇银行南岸支行认可被告万众工贸公司已支付了自出借之日起至2014年9月20日的利息，故其主张自2014年9月21日起至2015年1月25日，以借款本金2500万元为基数，按照人民银行相应档次基准利率上浮25%（按月调整）计算利息，符合双方约定，本

各方签订的《人民币资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《富滇银行对公业务个人最高额保证合同》、《最高额保证合同》等均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格按照合同履行义务。富滇银行南岸支行已依约定向万众工贸公司发放了贷款，万众工贸公司负有按约向富滇银行南岸支行偿还贷款本息的义务。现万众工贸公司未能如约偿还本息，已构成违约，应向富滇银行南岸支行承担相应的民事责任。原告富滇银行南岸支行陈述被告万众工贸公司未偿还过借款本金，万众工贸公司亦未举证证明其偿还了借款本金，故原告富滇银行南岸支行主张万众工贸公司偿还借款本金2500万元的诉讼请求，本院予以支持。对

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民初字第00586号原告：富滇银行股份有限公司重庆南岸支行,住所地重庆市南岸区南坪街道江南大道23号A栋1层。组织机构代码：05987044-9。负责人：李雁，行长。委托代理人：王君，重庆正义律师事务所律师。委托代理人：宋雯，女。被告：重庆万众工贸有限公司,住所地重庆市石桥铺渝州路4号一城精英国际19-6号。组织机构代码：62198772……