土地租赁合同纠纷 （2021）鲁08民终1147号

原告和被告赵书良签订合同并履行一段时间后，嘉祥县政府的农村环境整治方案中明确有利用现有坑塘进行抽水清淤改造，建设小型人工生物氧化塘系统一处，因此原被告之间的合同目的已经不能实现。且原被告签订的租赁合同第八条约定，在租赁期内，若租赁地被依法征收，则本合同自甲乙双方接到政府有关部门的土地征收通知之日起自然解除。原告于2018年4月14日通知赵书良解除合同，通知已经到达赵书良，原被告之间解除租赁合同的条件已经成就，双方可以解除合同。法院对于原告梨行村村委会请求解除原被告签订的涉案租赁合同的诉请予以支持。因涉案租赁合同双方为原告和赵书良，原告未提供证据证明该合同和被告赵庆勇有关，因此原告对于被告赵庆勇的诉讼请求没有事实根据和法律依据，不予支持。涉案租赁合同中明确写有租赁目的为养殖，签订合同后被告赵书良在坑塘西边栽种树木，不属于合同的目的养殖的范围，解除合同后原告可以要求被告把地上附属物清理，即恢复原状，有事实根据和法律依据，予以支持。被告提交的证据承包坑塘的过程是自己所写，无其他证据佐证，不具有证明效力，对被告提出的损失，没有提供有效证据，不予支持。当事人因合同解除导致的损失，可另行协商解决。

原告和被告赵书良签订合同并履行一段时间后，嘉祥县政府的农村环境整治方案中明确有利用现有坑塘进行抽水清淤改造，建设小型人工生物氧化塘系统一处，因此原被告之间的合同目的已经不能实现。且原被告签订的租赁合同第八条约定，在租赁期内，若租赁地被依法征收，则本合同自甲乙双方接到政府有关部门的土地征收通知之日起自然解除。原告于2018年4月14日通知赵书良解除合同，通知已经到达赵书良，原被告之间解除租赁合同的条件已经成就，双方可以解除合同。法院对于原告梨行村村委会请求解除原被告签订的涉案租赁合同的诉请予以支持。因涉案租赁合同双方为原告和赵书良，原告未提供证据证明该合同和被告赵庆勇有关，因此原告对于被告赵庆勇

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终1147号上诉人（原审被告）：赵书良，男，1967年3月17日出生，汉族，住山东省嘉祥县马村镇梨行村。被上诉人（原审原告）：嘉祥县马村镇梨行村村民委员会，住所地山东省嘉祥县马村镇梨行村驻地，统一社会信用代码N2370829MF0032218N。法定代表人：赵乃习，系村主任。委托诉讼代理人：伊涛，嘉祥弘扬法律服务所法律工作者。原审被告：……