装饰装修合同纠纷 （2016）甘02民终216号

合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，是依照当事人的意愿发生法律效果的民事法律行为。原告（反诉被告）卢敬敏与被告（反诉原告）刘向荣签订的装饰装修合同，是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，亦未侵犯他人的合法权益，双方之间形成的装饰装修合同关系，合法有效，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中，原告已经按照合同约定完成装饰装修工作并履行交付义务，被告应当按照约定履行支付合同价款的义务，被告辩称原告延期交工、未进行验收，原告不予认可，对此被告未提交证据证实，因合同约定“按照约定时间，甲乙双方到场对已完工序进行分项验收，以便乙方（卢敬敏）进行下一道工序的正常施工”，依照上述约定，原告按工序、工期完成工程，可以认定工程已经被告验收；被告主张原告未做防水，但未提交证据证实，对被告的该项主张不予支持；被告主张原告不积极履行维修义务，被告提交的2张万润刚出具的收条与原告提交的短信记录恰相互印证在保修期内原告履行维修义务的事实；被告提交36张照片欲证实装饰装修工程质量不合格，因该照片系被告单方于2015年6月23日拍摄，拍

合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，是依照当事人的意愿发生法律效果的民事法律行为。原告（反诉被告）卢敬敏与被告（反诉原告）刘向荣签订的装饰装修合同，是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，亦未侵犯他人的合法权益，双方之间形成的装饰装修合同关系，合法有效，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中，原告已经按照合同约定完成装饰装修工作并履行交付义务，被告应当按照约定履行支付合同价款的义务，被告辩称原告延期交工、未进行验收，原告不予认可，对此被告未提交证据证实，因合同约定“按照约定时间，甲乙双方到场对已完工序进行分项验收，

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘02民终216号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘向荣。委托代理人马玉生。被上诉人（原审原告、反诉被告）：卢敬敏。委托代理人陈明志。上诉人刘向荣因与被上诉人卢敬敏装饰装修合同纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初1144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘……