行政监督 （2018）浙06行终252号
裁判要旨
根据原告的起诉、被告的答辩及原告起诉时提供的证据，原告争诉的政府信息公开申请已提起过行政诉讼，且已被生效法律文书所羁束。故原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项、第三款之规定，裁定驳回原告史炯的起诉。 上诉人史炯上诉称，上诉人的两次诉讼是针对被上诉人不同的行政行为提出。第一次是针对被上诉人作出《依申请公开政府信息告知书》中“部分信息不应当公开”所提起，已由绍兴市中级人民法院（2017）浙06行终492号行政判决撤销该告知书并责令被上诉人重新作出答复；而本案是针对上诉人按被上诉人要求就申请信息三需要事由进行说明后，被上诉人仍拒不履行信息公开职责的不作为行为提起诉讼。综上，请求撤销原审裁定，指令原审法院进行实体审理。 被上诉人东湖街道办事处答辩称:1.2017年7月6日，上诉人向被上诉人提出三项政府信息公开申请。该案已被生效的（2017）浙06行终492号行政判决所羁束。现上诉人以同样的事实、同样的诉请提起本案诉讼，应裁定驳回起诉。2.2018年1月31日，被上诉人履行上述判决确定的法定职责，要求上诉人说
摘要
史炯、绍兴市越城区东湖街道办事处其他二审行政裁定书 行政监督
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙06行终252号 上诉人（原审原告）史炯，男，1971年9月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）绍兴市越城区东湖街道办事处，住所地绍兴市越城区会龙大道**。 法定代表人赵建标，主任。 委托代理人王丽娜，女，绍兴市越城区东湖街道办事处工作人员。 委托代理人蒋凌超，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 上诉人史炯因诉绍兴市越城……