农村土地承包合同纠纷 （2019）鲁03民终809号

本案的争议焦点是涉案的山场地承包到期后，原告是否应当给予被告地上附着物补偿的问题。1、原、被告签订的《前崖村山场地承包合同》，意思表示真实、内容合法，双方当事人均应受合同条款拘束。2、原、被告签订的《前崖村山场地承包合同》第四条约定：“所有土地，种食粮作物自由耕种，如需造林、建果园等情况，双方协商，另立合同”，根据该合同条款，被告在所承包的山场地栽植树木，需要经原告同意并经双方另行签订书面合同确认。本案被告主张原告默许被告栽植树木的行为，视为同意的主张，证据不足，不予采信。被告主张地上附属物补偿的抗辩，没有合同和法律依据，不予支持。3、2017年2月17日，原告收取被告承包费400元的行为，只能证明原告同意被告（自2015年农历正月初一至2017年农历正月初一期间）承包两年，但不能证明原告同意被告继续承包的主张。承包合同约定承包期限自1995年古历正月1日起至2015年古历正月1日止，合同期限届满，承包合同终止。4、承包合同期限届满后，被告应当及时返还原告所承包的山场地。 综上所述，被告主张原告给予地上附着物补偿的主张，没有合同和法律依据，不予支持。承包合同届满，被告应当及时返还原告相

本案的争议焦点是涉案的山场地承包到期后，原告是否应当给予被告地上附着物补偿的问题。1、原、被告签订的《前崖村山场地承包合同》，意思表示真实、内容合法，双方当事人均应受合同条款拘束。2、原、被告签订的《前崖村山场地承包合同》第四条约定：“所有土地，种食粮作物自由耕种，如需造林、建果园等情况，双方协商，另立合同”，根据该合同条款，被告在所承包的山场地栽植树木，需要经原告同意并经双方另行签订书面合同确认。本案被告主张原告默许被告栽植树木的行为，视为同意的主张，证据不足，不予采信。被告主张地上附属物补偿的抗辩，没有合同和法律依据，不予支持。3、2017年2月17日，原告收取被告承包费400元的行为，只

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终809号 上诉人（原审被告）：张茂先，男，1955年2月6日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：王芹亮，沂源公正法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：沂源县历山街道办事处前崖居民委员会，住所地沂源县前崖村。 法定代表人：谢家德，主任。 委托诉讼代理人：李闽，山东多博仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔光成，山东多……