人身保险合同纠纷 （2019）豫05民终5543号

被告中原建设安阳公司作为投保人，与被告工银安盛寿险公司和被告新华寿险公司作为保险人，分别就林州中宝骨料建材有限公司皮带廊改造及搅拌站设备安装工程订立的两份建筑工程团体意外伤害保险合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。关于三原告是否应举证由建筑安全主管部门出具的马开俊在案涉工程中受伤死亡的证明资料的问题。尽管中原建设安阳公司与工银安盛寿险公司和新华寿险公司的条款约定“本保单意外伤害身故或残疾出险理赔时须提供建筑安全主管部门出具的与确认保险事故的性质、原因等有关的其他证明和资料”及“事故证明”，但探求上述条款内容的真实意旨，是保险人在理赔时要求由权威部门对受害人是否因从事建筑工程施工及与工程施工相关的工作而遭受伤害作出认定，旨在保证损害事实的真实性及与保险险种的关联性。本案中，原告虽未能举证建筑安全主管部门出具的马开俊是在建设工程中受伤的证据，但中原建设安阳公司出具的劳动合同及证明、出险经过、马开俊的工友赵海林的当庭证言，林州市第五人民医院的证明，林州市人民医院的居民死亡医学证明书，并结合被告中原建设安阳公司已赔付马开俊家属120万元，原告向两保险公司提出索赔的材料等，能够

被告中原建设安阳公司作为投保人，与被告工银安盛寿险公司和被告新华寿险公司作为保险人，分别就林州中宝骨料建材有限公司皮带廊改造及搅拌站设备安装工程订立的两份建筑工程团体意外伤害保险合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。关于三原告是否应举证由建筑安全主管部门出具的马开俊在案涉工程中受伤死亡的证明资料的问题。尽管中原建设安阳公司与工银安盛寿险公司和新华寿险公司的条款约定“本保单意外伤害身故或残疾出险理赔时须提供建筑安全主管部门出具的与确认保险事故的性质、原因等有关的其他证明和资料”及“事故证明”，但探求上述条款内容的真实意旨，是保险人在理赔时要求由权威部门对受害人是否因从事建筑工程施

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5543号上诉人(原审被告)：新华人寿保险股份有限公司，住所地：北京市延庆区湖南东路1号。法定代表人：刘浩凌，董事长。委托诉讼代理人：李维鸽，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘辉，河南经东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李凤芹，女，1967年1月6日出生，汉族，住河南省林州市，系死者马开俊妻子。被上诉人(原审原告)：马琳琳，女，……