土地承包经营权转让合同纠纷 （2018）浙06民终1870号
裁判要旨
人民调解协议书系双方经调解达成，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应为合法有效。根据调解协议，潘建新已将其承包的土地转包给王建林。本案中潘建新提出解除人民调解协议的理由有二：一是潘建新系是在误认为王建林确系百草枯中毒的情况下与潘建新达成人民调解协议，实际情况是王建林并不存在百草枯中毒的情形；二是王建林存在违法使用承包田地的情况。该院认为，潘建新行使撤销权的时间是否已经超过法定期限暂且不论，潘建新提供的医疗证明及出院记录虽未确认王建林在医院洗胃治疗系潘建新喷洒百草枯引起，但绍兴市公安局上虞分局的行政处罚决定书及绍兴市公安局的行政复议决定书对王建林因食用喷洒过农药百草枯的小白瓜而致健康受损的事实予以了确认。故潘建新提出的所谓在达成调解协议书时存在误解依据不足，该院不予支持。同时，王建林虽存在违法使用承包田地的情形，但此事实不应成为潘建新撤销人民调解协议书的理由，潘建新可向有关部门反映。综上，该院认为潘建新要求撤销人民调解协议书无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回潘建新
摘要
潘建新、王建林土地承包经营权转让合同纠纷二审民事判决书 土地承包经营权转让合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终1870号上诉人（原审原告）：潘建新，男，汉族，1967年6月10日出生，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：潘建杉（系潘建新弟弟），男，住绍兴市上虞区。被上诉人（原审被告）：王建林，男，汉族，1976年4月15日出生，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：冯伟，浙江左右律师事务所律师。上诉人潘建新因与被上诉人王建林土地承包经营权转让合同纠纷一……