票据利益返还请求权纠纷 (2017)京03民终14366号

案号
(2017)京03民终14366号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
票据利益返还请求权纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-12-20

裁判要旨

我国票据法规定,持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的,仍享有民事权利,可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。票据法的精神在于促进票据流通,保护最后持票人的利益。票据行为要式性、无因性、独立性以及连带性等特征及相应的制度,加重票据义务人的负担,增强持票人对票据的信心,较短的时效和较严格的保全手续法律规定,敦促持票人按照要求尽快行使自己的权利。利益返还请求权制度旨在救济因法律的直接规定而丧失票据权利的持票人。可见,利益返还请求权是持票人的一种权利,即当持票人的票据权利因时效或欠缺一定的手续而消灭时,持票人对于出票人或承兑人在其所受的利益限度内有请求返还的权利。这是票据法上的一种特殊权利。成立利益返还请求权应当具备以下条件:1、权利人为持票人,是在票据权利消灭后的持票人;2、票据上的权利曾经有效存在过;3、票据上的权利是因时效期满或手续欠缺而消灭;4、出票人或承兑人因持票人票据权利的消灭而受有额外利益。就本案而言,首先,建材公司所持涉案支票在向银行请求付款时,签章齐备,必要记载事项齐全,为合法有效票据。建材公司是涉案支票上记载的、经连续背书转让

摘要

我国票据法规定,持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的,仍享有民事权利,可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。票据法的精神在于促进票据流通,保护最后持票人的利益。票据行为要式性、无因性、独立性以及连带性等特征及相应的制度,加重票据义务人的负担,增强持票人对票据的信心,较短的时效和较严格的保全手续法律规定,敦促持票人按照要求尽快行使自己的权利。利益返还请求权制度旨在救济因法律的直接规定而丧失票据权利的持票人。可见,利益返还请求权是持票人的一种权利,即当持票人的票据权利因时效或欠缺一定的手续而消灭时,持票人对于出票人或承兑人在其所受的利益限度内有请求返

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终14366号上诉人(原审被告):中圣嘉信投资(北京)有限公司,住所地北京市密云区。法定代表人:陈素查,董事长。委托诉讼代理人:袁晓东,北京镜凯律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京恒杰富隆建材有限公司,住所地北京市朝阳区安外北苑红军营南路亿客隆家居市场北苑建材分市场内3厅9号。法定代表人:孟杰,经理。委托诉讼代理人:张丽霞,北京市首……