借款合同纠纷 （2018）闽06民终1446号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，合法的借贷关系受法律保护。被告王顺民向原告龙海农村商业银行借款200万元并出具借款借据（执行借款合同号HT9080330160004782001）给原告龙海农村商业银行收执，事实清楚，可予认定。被告王顺民尚欠原告龙海农村商业银行120万元及及从2016年12月21日起的利息未予偿还，被告王顺民应当按照该借款借据约定继续履行还款责任。被告王顺民主张该款实际借款人是王天发，并提供协议书、借条拟证明自己的主张，因上述证据真实性无法确认，且与本案不具有关联性，不予采信。被告王顺民还主张原告龙海农村商业银行的工作人员被追究了相关责任、案涉刑事犯罪等，不是本案审查范围。原告龙海农村商业银行请求被告侯文杰对上述债务承担担保责任，没有事实和法律依据，不予支持。原告龙海农村商业银行还请求被告侯文杰支付保全费，于法不符，不予支持。原告龙海农村商业银行还请求被告王顺民、侯文杰支付律师费，借款借据（执行借款合同号HT9080330160004782001）未作出约定，不予支持。鉴定所发生的鉴定费12300元，应由当事各方根据双方的过错责任承担，即由原告龙海农村商业
摘要
福建龙海农村商业银行股份有限公司、侯文杰借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽06民终1446号上诉人（原审原告）：福建龙海农村商业银行股份有限公司，地址龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人：庄江勇，董事长。委托诉讼代理人：方坤明，系福建龙海农村商业银行股份有限公司职员。委托诉讼代理人：江凯雄，福建闽隆律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：侯文杰，男，1971年……