物业服务合同纠纷 (2013)二中民申字第16022号
裁判要旨
世纪金龙公司与吴波签订的《房屋委托服务管理合同》合法有效。世纪金龙公司依约提供了物业服务,吴波应当依约交纳相应的物业服务费。吴波提交的《致中冶置业函》,不能否定世纪金龙公司于2011年5月25日终止提供物业服务工作的事实。《房屋委托服务管理合同》约定的物业服务费标准并未违反《北京市物业服务收费管理办法》的规定。吴波的再审申请缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上,吴波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回吴波的再审申请。审判长 郭文彤审判员 蔡 宁审判员 霍占林二〇一三年十二月九日书记员 铁笑鸥 来源:
摘要
世纪金龙公司与吴波签订的《房屋委托服务管理合同》合法有效。世纪金龙公司依约提供了物业服务,吴波应当依约交纳相应的物业服务费。吴波提交的《致中冶置业函》,不能否定世纪金龙公司于2011年5月25日终止提供物业服务工作的事实。《房屋委托服务管理合同》约定的物业服务费标准并未违反《北京市物业服务收费管理办法》的规定。吴波的再审申请缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上,吴波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回吴波的再审申请。审判长 郭文彤审判员 蔡 宁审判员 霍占林二〇一三年十二月九日书记员
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)二中民申字第16022号再审申请人(一审被告):吴波,男,汉族,1960年1月5日出生。委托代理人:王国丽,女,汉族,1964年10月28日出生,系吴波之妻。被申请人(一审原告):北京世纪金龙物业管理有限责任公司。住所地:北京市东城区西晓市街**号。法定代表人:陈玉苍,该公司总经理。委托代理人:唐超,该公司职员。再审申请人吴波因与被申请人北京世纪……