小额借款合同纠纷,小额借款合同纠纷 (2016)鄂06民终1753号
裁判要旨
原告吕勇与被告熊华庆、盛世佳房地产公司、十五贯小额贷款公司、虹通投资担保公司、何庄劳务公司签订的《共同借款合同》系双方当事人真实意思表示,合法、有效。现原告吕勇请求五被告共同偿还借款本金500万元,并自2014年5月29日起至付清之日止按日万分之七支付利息。五被告认为双方约定的借款利率超出法律规定,应予扣减。一审法院认为,依照相关法律规定,借款人已付利息部分应以年息36%为限,未付利息部分应以年息24%为限。双方约定的利率为日万分之七(即年息25.2%),故五被告已付利息部分可按双方约定的利率日万分之七计算,未付利息部分应按年利率24%计算。原、被告双方认可的付款金额为77万元,应以先息后本的原则,分段进行核算,多付部分款项应立即冲减借款本金。经一审法院核算,截止2015年2月16日,五被告尚欠本金4788067.90元,利息329395.50元。2015年2月17日起至付清借款本金之日止的利息,应以本金47788067.9元为基数,按年息24%计算。原告吕勇的诉讼请求过高,过高部分一审法院不予支持。因原告吕勇在一审法院限令的期限内未提交律师代理费损失的相关证据,故一审法院对原告吕勇请
摘要
原告吕勇与被告熊华庆、盛世佳房地产公司、十五贯小额贷款公司、虹通投资担保公司、何庄劳务公司签订的《共同借款合同》系双方当事人真实意思表示,合法、有效。现原告吕勇请求五被告共同偿还借款本金500万元,并自2014年5月29日起至付清之日止按日万分之七支付利息。五被告认为双方约定的借款利率超出法律规定,应予扣减。一审法院认为,依照相关法律规定,借款人已付利息部分应以年息36%为限,未付利息部分应以年息24%为限。双方约定的利率为日万分之七(即年息25.2%),故五被告已付利息部分可按双方约定的利率日万分之七计算,未付利息部分应按年利率24%计算。原、被告双方认可的付款金额为77万元,应以先息后本的
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂06民终1753号上诉人(原审被告):湖北虹通投资担保有限公司(下称虹通投资担保公司)。住所地襄阳襄城区盛丰路*号。统一社会信用代码914206007844723553。法定代表人:熊华庆,虹通投资担保公司经理。委托诉讼代理人:黄静,湖北真武律师事务所律师。委托诉讼代理人:张妤,湖北真武律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吕勇,男,1980……