房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）沪03民终29号
裁判要旨
根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，系争协议系由被上诉人轨交七号线有限公司与系争房屋产权人金焦利的委托代理人即上诉人金林根签订，系双方真实意思表示，且协议内容符合有关拆迁法律法规及该拆迁地块的相关规定，合法有效。对于上诉人主张被上诉人轨交七号线有限公司不具备拆迁资格的异议，本院认为，涉案房屋拆迁许可证明确载明被上诉人轨交七号线有限公司为包括系争房屋在内的房屋拆迁人，韦龙公司系拆迁实施单位，签约主体适格。至于上诉人就本案被诉拆迁协议有效性提出的异议，其实质是对被上诉人取得拆迁许可证的合法性提出的异议，并非本案房屋拆迁安置补偿合同纠纷的审查范围。上诉人据此要求确认被诉拆迁协议��效，缺乏事实根据及法律依据，本院难以采信。经审查，被诉拆迁协议亦不存在其他合同无效的法定情形，协议内容双方业均已履行完毕。综上，上诉人的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。原审判决驳回金林根的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人金林根负担。本判决为终审判决。审判
摘要
金林根与上海轨道交通七号线发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
上海市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪03民终29号上诉人(原审原告)金林根，男，1953年7月11日出生，汉族，户籍所在地上海市。被上诉人(原审被告)上海轨道交通七号线发展有限公司，住所地上海市。法定代表人严康瑜。委托诉讼代理人雷士国，上海市金钟律师事务所律师。委托诉讼代理人孔海峰，上海市金钟律师事务所律师。原审第三人上海韦龙动拆迁有限公司，住所地上海市。法定代表人彭月明。委托诉……