环境保护行政管理（环保） （2019）粤06行终548号
裁判要旨
根据《畜禽规模养殖污染防治条例》第三十七条及《广东省环境保护条例》第七十七条的规定，原高明环保局作为佛山市高明区人民政府环境保护主管部门，其依法具有对在佛山市高明区畜禽禁养区域内建设畜禽养殖场的行为进行查处的职权，其作出《责令改正违法行为决定书》具有职权依据，依法向严秀霞送达并告知行政复议和诉讼权利，程序合法，法院予以确认。各方当事人对严秀霞的案涉养殖场位于畜禽禁养区的事实无争议。严秀霞认为，原高明环保局没有证据证明其养殖场位于高明河岸沿岸的500米范围内，该局认定其养殖场位于高明河沿岸，应在2018年年底前清拆错误，根据佛山市高明区人民政府的文件，严秀霞养殖场的清拆关闭期限应是在2020年年底前，并且原高明环保局作出《责令改正违法行为决定书》没有给其陈述、申辩和听证的权利，违反《中华人民共和国行政处罚法》的规定，立即停止生产或者使用也没有给予其合理的处理期限。对此，法院分析如下：一、根据上述查明的事实，严秀霞的畜禽养殖场位于畜禽禁养区内，且与高明河相距235.42米，属于位于高明河沿岸的情形。严秀霞认为坐标为22.907451N，112.804443E的地点为其养殖场入口位置，因此不
摘要
根据《畜禽规模养殖污染防治条例》第三十七条及《广东省环境保护条例》第七十七条的规定，原高明环保局作为佛山市高明区人民政府环境保护主管部门，其依法具有对在佛山市高明区畜禽禁养区域内建设畜禽养殖场的行为进行查处的职权，其作出《责令改正违法行为决定书》具有职权依据，依法向严秀霞送达并告知行政复议和诉讼权利，程序合法，法院予以确认。各方当事人对严秀霞的案涉养殖场位于畜禽禁养区的事实无争议。严秀霞认为，原高明环保局没有证据证明其养殖场位于高明河岸沿岸的500米范围内，该局认定其养殖场位于高明河沿岸，应在2018年年底前清拆错误，根据佛山市高明区人民政府的文件，严秀霞养殖场的清拆关闭期限应是在2020年年
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤06行终548号上诉人（原审原告）严秀霞，女，1963年10月10日出生，公民身份号码，住佛山市高明区。委托代理人王正文，广东商达（广州）律师事务所律师。委托代理人何志平，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市生态环境局高明分局，住所地佛山市高明区。法定代表人熊鹏程，局长。委托代理人李琅，该局工作人员。委托代理人陆仲飞，广东利衡律……