物业服务合同纠纷 (2021)鲁14民终1032号

案号
(2021)鲁14民终1032号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2021
地域
山东省德州市
裁判日期
2021-03-31

裁判要旨

《物业管理条例》第七条规定:业主在物业管理活动中,履行下列义务:……(五)按时交纳物业服务费用。……。原告依据其与德州市顺通花园小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》约定履行合同义务,向业主收取物业费用,符合法律规定。被告主张合同约定的滞纳金过高,应依法进行调整。按照欠物业费2918元和自来水二次加压费207.7元的30%计算调整被告应承担的违约责任。对原告的垃圾清运费的滞纳金请求,合同没有约定,不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条之规定,判决:被告李天赏给付原告山东特保物业管理有限公司物业服务管理费、自来水二次加压费、垃圾清运费等3365.7元,并承担物业服务管理费、自来水二次加压费滞纳金937.71元,计4303.41元。限于判决生效后十日内付清。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告李天

摘要

《物业管理条例》第七条规定:业主在物业管理活动中,履行下列义务:……(五)按时交纳物业服务费用。……。原告依据其与德州市顺通花园小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》约定履行合同义务,向业主收取物业费用,符合法律规定。被告主张合同约定的滞纳金过高,应依法进行调整。按照欠物业费2918元和自来水二次加压费207.7元的30%计算调整被告应承担的违约责任。对原告的垃圾清运费的滞纳金请求,合同没有约定,不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终1032号上诉人(原审被告):李天赏,男,1974年9月28日出生,汉族,住山东省德州市德城区。被上诉人(原审原告):山东特保物业管理有限公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。法定代表人:耿全喜,总经理。委托诉讼代理人:李浩,北京市京师(德州)律师事务所律师。上诉人李天赏因与被上诉人山东特保物业……