物权保护纠纷 （2020）桂03民终4042号

黄喜志、黄一纹的现住房屋与陈和安所持有的永林证字（2009）第00000387号林权证记载的谢山保（地名）的山林毗邻，现争执地位于黄喜志、黄一纹的现住房屋的屋前、屋边、屋后，并由黄喜志、黄一纹种有柑子树、桂花树的土地，面积2亩。经永福县百寿林业站的现场勘察，陈和安所持有的永林证字（2009）第00000387号林权证所涉土地范围未包括黄喜志、黄一纹的现住房屋，亦未包括黄喜志、黄一纹的现住房屋的屋前、屋边、屋后的土地面积。该现场勘察情况说明具有客观真实性，可以作为认定本案事实的依据；同时，陈和安也没有提供证据证实其对涉案土地进行了现实管业，陈和安应承担举证不能的法律后果，故对陈和安提出的要求黄喜志、黄一纹停止侵害土地承包经营权和赔偿经济损失的主张，本院均不予支持。 综上，上诉人陈和安的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院对本案的事实认定清楚，适用法律及实体处理恰当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审收诉讼费50元，由陈和安负担。 本判决为终审判决。 审判长　张　鹏 审判员　徐　刚 审判员　唐国登

黄喜志、黄一纹的现住房屋与陈和安所持有的永林证字（2009）第00000387号林权证记载的谢山保（地名）的山林毗邻，现争执地位于黄喜志、黄一纹的现住房屋的屋前、屋边、屋后，并由黄喜志、黄一纹种有柑子树、桂花树的土地，面积2亩。经永福县百寿林业站的现场勘察，陈和安所持有的永林证字（2009）第00000387号林权证所涉土地范围未包括黄喜志、黄一纹的现住房屋，亦未包括黄喜志、黄一纹的现住房屋的屋前、屋边、屋后的土地面积。该现场勘察情况说明具有客观真实性，可以作为认定本案事实的依据；同时，陈和安也没有提供证据证实其对涉案土地进行了现实管业，陈和安应承担举证不能的法律后果，故对陈和安提出的要求黄喜

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂03民终4042号 上诉人（原审原告）：陈和安，男，1949年10月11日出生，汉族，农民，住广西永福县。 委托诉讼代理人：刘方，广西桂成（桂林）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄喜志，男，1948年4月21日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被上诉人（原审被告）：黄一纹（曾用名黄克耀），男，1989年12月3日出生，汉族……