林业行政管理（林业） （2021）辽14行终78号

根据第三人陈述自认“第三人曾经口头允诺将第三人承包的部分河滩地由原告栽树使用一段时间，将来砍伐掉后土地退还第三人”。因此，原告与争议林地具有利害关系，原告陈仕儒具有本案诉讼主体资格。依照《林木林地权属登记管理办法》第十条规定：“登记机关对已经受理的登记申请，应当自受理申请之日起10个工作日内，在森林、林木、林地所在地进行公告，公告期为30日”。经本院审查，本案被告提供的登记档案中没有证据证明被告依法进行了公告，因此被告作出的林权登记程序不合法。综上，原建昌县人民政府对第三人告作出的建林证字（2009）第553801号林权证程序不合法，依法应予以撤销。2015年《不动产登记暂行条例》实施后，建昌县不动产登记职能于2019年统一合并到被告建昌县自然资源局下属的不动产登记中心，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条之规定“行政机关被撤销或职权变更的，继续行使职权的行政机关是被告”，故被告建昌县自然资源局依法应作为本案适格被告，依法承担相应法律责任和义务。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条、第七十条（一）项之规定，判决如下：撤销被告建昌县自然资源局于2009年9月22日为第

根据第三人陈述自认“第三人曾经口头允诺将第三人承包的部分河滩地由原告栽树使用一段时间，将来砍伐掉后土地退还第三人”。因此，原告与争议林地具有利害关系，原告陈仕儒具有本案诉讼主体资格。依照《林木林地权属登记管理办法》第十条规定：“登记机关对已经受理的登记申请，应当自受理申请之日起10个工作日内，在森林、林木、林地所在地进行公告，公告期为30日”。经本院审查，本案被告提供的登记档案中没有证据证明被告依法进行了公告，因此被告作出的林权登记程序不合法。综上，原建昌县人民政府对第三人告作出的建林证字（2009）第553801号林权证程序不合法，依法应予以撤销。2015年《不动产登记暂行条例》实施后，建昌

辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽14行终78号上诉人（一审第三人）陈仕友（又名陈士友），男，1970年2月10日生，汉族，农民，住址建昌县。委托代理人杨占成，辽宁通政律师事务所律师。被上诉人（一审原告）陈仕儒（又名陈士如），男，1960年2月25日生，汉族，农民，住址建昌县。委托代理人范海波，葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。一审被告建昌县自然资源局，住所地建昌县建……