金融借款合同纠纷 （2019）川01民终15362号

成都农商银行弥牟支行与文涛签订的《个人贷款授信合同》，系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。成都农商银行弥牟支行已按约履行放款义务，文涛未能按约归还借款本息，构成违约，应当承担相应的违约责任。从一审庭审查明的事实看，文涛尚欠成都农商银行弥牟支行借款本金50,000元－828元＝49,172元，以及从2018年9月21日起的利息、罚息及复利（其中，文涛于2018年11月8日支付利息1.2元，2018年12月6日支付利息60元，2018年12月21日支付利息0.2元，2019年1月31日支付利息1元，2019年4月3日支付利息1元，合计63.4元，应予以扣减）。按照约定，文涛应向成都农商银行弥牟支行偿还上述欠款，并支付违约金。但是，违约金的目的在于弥补损失，本案中罚息已经涵盖违约金的功能，双方再另行约定违约金，于法无据，违约金不再支持。利息以本金49,172元为基数自2018年9月21日起按照年利率4.35%计算，罚息以本金49,172元为基数自2018年9月21日起按照借款利率上浮50%即年利率6.525%计算，复利以未付利息（含罚息）为基数自20

成都农商银行弥牟支行与文涛签订的《个人贷款授信合同》，系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。成都农商银行弥牟支行已按约履行放款义务，文涛未能按约归还借款本息，构成违约，应当承担相应的违约责任。从一审庭审查明的事实看，文涛尚欠成都农商银行弥牟支行借款本金50,000元－828元＝49,172元，以及从2018年9月21日起的利息、罚息及复利（其中，文涛于2018年11月8日支付利息1.2元，2018年12月6日支付利息60元，2018年12月21日支付利息0.2元，2019年1月31日支付利息1元，2019年4月3日支付利息1元，合计63.4元，应予以扣减

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终15362号 上诉人（原审原告）：成都农村商业银行股份有限公司青白江弥牟支行，住所地四川省成都市青白江区弥牟镇中街35号。 负责人：肖霞，系该支行行长。 委托诉讼代理人：叶娇，女，系该支行员工。 委托诉讼代理人：帅欢，女，系该支行员工。 被上诉人（原审被告）：文涛，男，1981年1月20日出生，汉族，住成都市青白江区。 上诉人成都……