民间借贷纠纷 （2019）闽09民终612号

被告陈夏生向原告张明进借款事实清楚、证据确实充分，合法借贷关系受法律保护。陈夏生至今仍拖欠原告借款本息，应承担相应民事责任。陈夏生向原告借款发生在陈夏生、陈雪霞夫妻关系存续期间，所借金额并未明显超出家庭日常生活需要，并且借款后被告陈雪霞还向原告还款，可推定陈雪霞对案涉借款是知情和认可的，本案债务应按夫妻共同债务处理，由陈夏生、陈雪霞共同偿还。陈雪霞在2018年2月10日偿还10000元以及陈夏生在2018年5月14日偿还20000元时，借贷双方并未约定是偿还本金还是利息，在同时存在本金和利息债务情况下，应认定为偿还利息。二被告关于涉案借款属陈夏生个人债务的主张，缺乏依据，不予采纳。陈夏生关于借款后陈雪霞支付10000元和陈夏生支付20000元都是偿还本金以及原告起诉时约定的还款期限尚未届满的主张，均缺乏证据证明，不予采纳。陈雪霞关于借款后其所支付10000元是偿还本金主张，缺乏证据证明，不予采纳。判决：被告陈夏生、陈雪霞应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告张明进借款本金100000元及利息（利息从2017年10月25日起按月利率2%计至本金支付之日止）。受理费2300元，由陈夏生、

被告陈夏生向原告张明进借款事实清楚、证据确实充分，合法借贷关系受法律保护。陈夏生至今仍拖欠原告借款本息，应承担相应民事责任。陈夏生向原告借款发生在陈夏生、陈雪霞夫妻关系存续期间，所借金额并未明显超出家庭日常生活需要，并且借款后被告陈雪霞还向原告还款，可推定陈雪霞对案涉借款是知情和认可的，本案债务应按夫妻共同债务处理，由陈夏生、陈雪霞共同偿还。陈雪霞在2018年2月10日偿还10000元以及陈夏生在2018年5月14日偿还20000元时，借贷双方并未约定是偿还本金还是利息，在同时存在本金和利息债务情况下，应认定为偿还利息。二被告关于涉案借款属陈夏生个人债务的主张，缺乏依据，不予采纳。陈夏生关于借

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽09民终612号 上诉人（原审被告）：陈夏生，男，1977年6月20日出生，汉族，户籍地福鼎市。 上诉人（原审被告）：陈雪霞，女，1977年12月3日出生，汉族，住福鼎市。 被上诉人（原审原告）：张明进，男，1977年2月7日出生，汉族，住福鼎市。 上诉人陈夏生、陈雪霞因与被上诉人张明进民间借贷纠纷一案，不服福建省福鼎市人民法院（2018……