建设工程勘察合同纠纷 （2016）豫13民终字4783号

建设工程勘察合同是指发包人与勘察人就完成建设工程地理、地质、水纹状况的调查研究工作而达成的协议产生的纠纷。其中，发包人一般是投资建设工程的单位。勘察人一般是具有资质的专门勘察单位。在因建设勘察合同的勘察质量发生纠纷时，判断是否承担民事责任，由谁承担民事责任，关键是判断发包人和勘察人是否具有过错。本案中，发包人未就供水水文地质论证专门委托专业机构进行，在大口井是否出水、出水量不明的情况下就凿井、铺设输水管道、建设附属设备，一审判决认定其具有过错，依据并无不当，本院予以维持。勘察人出具了《龙升大口井项目岩土工程勘查报告》，在该报告第1页写明：“1.2勘察的目的、任务和要求。要求对场地工程地质和水文地质条件做出详细评述，对场地地下水水文地质条件做出评价，对大口项目方案进行论证并提出建议，具体勘察任务中第（5）是探明场地地下水类型、埋藏情况、渗透性、腐蚀性及补给情况等水文地质资料，确定地下水最高水位，并对地下水腐蚀性提出防治措施。本院认为此处表明勘察人在本次勘查中有对地下水的水文地质条件、地下水的类型、埋藏情况、渗透性、腐蚀性及补给情况等水文地质资料进行勘查的任务。该报告第912页中对以下内容

建设工程勘察合同是指发包人与勘察人就完成建设工程地理、地质、水纹状况的调查研究工作而达成的协议产生的纠纷。其中，发包人一般是投资建设工程的单位。勘察人一般是具有资质的专门勘察单位。在因建设勘察合同的勘察质量发生纠纷时，判断是否承担民事责任，由谁承担民事责任，关键是判断发包人和勘察人是否具有过错。本案中，发包人未就供水水文地质论证专门委托专业机构进行，在大口井是否出水、出水量不明的情况下就凿井、铺设输水管道、建设附属设备，一审判决认定其具有过错，依据并无不当，本院予以维持。勘察人出具了《龙升大口井项目岩土工程勘查报告》，在该报告第1页写明：“1.2勘察的目的、任务和要求。要求对场地工程地质和水文

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终字4783号上诉人（原审原告）：南阳市龙升自来水有限公司。住所地：南阳市龙工业园区二号路西段。法定代表人：陈跃东，任公司总经理。委托代理人：徐晓玉，河南达圣律师事务所律师。委托代理人：李跃，该公司员工。上诉人（原审被告）：河南中州地矿岩土水务有限公司。住所地：郑州市互助路**号。组织机构代码76487412X。法定代表人：宋国栋，任公……