财产保险合同纠纷 (2015)锦民终字第00656号

案号
(2015)锦民终字第00656号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2015-08-21

裁判要旨

被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司与锦州智通物流有限公司签订的机动车损失保险合同均系双方当事人的真实意思表示,合同主体、形式合法,合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定,应为有效合同,当事人应当按照合同约定履行自己的义务。辽G306**/辽G31**挂号陕汽牌重型半挂牵引车的车辆实际所有人即本案原告李迎作为保险车辆受益人,其车辆在事故中造成的车辆损失及施救费用未超出保险限额,应由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司按照保险条款的约定予以赔付。故被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司应在车辆损失险限额内赔偿原告李迎车辆损失及施救费154000元。《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”,故对被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的“根据车损险条款,保险公司应该按照责任比例赔偿,保险公司按次要责任赔偿”的辩论意见不予支持。原审根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《中华人民共和国保险法》第六十条之规定,判决如下:

摘要

被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司与锦州智通物流有限公司签订的机动车损失保险合同均系双方当事人的真实意思表示,合同主体、形式合法,合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定,应为有效合同,当事人应当按照合同约定履行自己的义务。辽G306**/辽G31**挂号陕汽牌重型半挂牵引车的车辆实际所有人即本案原告李迎作为保险车辆受益人,其车辆在事故中造成的车辆损失及施救费用未超出保险限额,应由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司按照保险条款的约定予以赔付。故被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司应在车辆损失险限额内赔偿原告李迎车辆损失及施救费154000元。《中华人民共和

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锦民终字第00656号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司,住所地锦州市古塔区。负责人赵枫,系该公司经理。委托代理人张国臣,辽宁永字律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李迎,男,1979年11月2日出生,汉族,个体业者,现住锦州市古塔区。委托代理人王笑,凌海市金锋法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州……