民间借贷纠纷 (2018)浙06民终2349号

案号
(2018)浙06民终2349号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2018
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2018-09-25

裁判要旨

款项已经归还,没有鉴定必要。对此,我方会在二审结束后向公安机关报案。 董巧薇未在二审中发表意见。 胡顺裕向一审法院起诉请求:一、判令许子建、吴文斌返还借款100万元,并支付从起诉之日起至判决确定履行之日按年利率6%计算的资金占用期间的利息;二、判令绍兴市上虞鑫富金属拉丝有限公司对借款承担连带清偿责任。 一审法院认定事实:2014年10月5日,赵振江及吴文斌、许子建向胡顺裕出具借条一份,载明向胡顺裕借到现金100万元。2015年2月16日,吴文斌汇给胡顺裕妻子董巧薇100万元。 一审法院认为,赵振江及吴文斌、许子建均在借条借款人处签字,应认定为共同借款人。货币作为特殊的种类物,在货币占有与所有的关系上,货币的所有者与占有者一致,称为“所有与占有一致”原则。依此原则,货币之所有权与货币的占有融为一体,货币的占有者即货币的所有者。因此,吴文斌从获得100万元起,该款项即为其所有,而非款项来源人赵振江,其与赵振江之间形成债权债务关系。现吴文斌已明确汇给董巧薇的100万元系归还本案借款,而吴文斌与胡顺裕、董巧薇之间没有其他债务关系,所以胡顺裕夫妻作为收款人不能决定款项用途,吴文斌作为款项所有人方

摘要

胡顺裕、许子建民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙06民终2349号 上诉人(原审原告):胡顺裕,男,1968年7月31日出生,汉族,住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人:王兴海,绍兴市章镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:付燕燕,绍兴市章镇法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):许子建,男,1956年9月8日出生,汉族,住绍兴市上虞区。 被上诉人(原审被告):吴文斌,男,198……