执行异议之诉 （2019）豫03民终4373号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据存在瑕疵的，当事人应当承担举证不能的法律后果。本案中，被告程金强认为常燕阁以第三人洛阳成翔置业有限公司法定代表人的身份与其签订房屋买卖合同，其应当取得争议房屋的所有权，但在庭审过程中，常燕阁向法庭表示其处分的财产系第三人洛阳成翔置业有限公司的财产，其处分行为未经公司其他股东同意，第三人洛阳成翔置业有限公司否认收到被告程金强的购房款并在案件执行中明确表示在程金强按市场价格补足房款的情况下同意转移争议房屋的所有权。被告程金强提供的证据不能证明常燕阁的行为系第三人洛阳成翔置业有限公司的真实意思表示，也不能证明其缴纳的购房款进入第三人洛阳成翔置业有限公司的账户，该合同不足以排除强制执行，故对于原告李锋要求恢复执行的诉讼请求，一审法院予以支持。《商品房买卖合同》未经第三人洛阳成翔置业有限公司的追认，效力待定，对于原告李锋要求确认合同无效的诉求，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据存在瑕疵的，当事人应当承担举证不能的法律后果。本案中，被告程金强认为常燕阁以第三人洛阳成翔置业有限公司法定代表人的身份与其签订房屋买卖合同，其应当取得争议房屋的所有权，但在庭审过程中，常燕阁向法庭表示其处分的财产系第三人洛阳成翔置业有限公司的财产，其处分行为未经公司其他股东同意，第三人洛阳成翔置业有限公司否认收到被告程金强的购房款并在案件执行中明确表示在程金强按市场价格补足房款的情况下同意转移争议房屋的所有权。被告程金强提供的证据不能证明常燕阁的行为系第三人洛阳成翔置业有限公司的真实意

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终4373号上诉人（原审被告）：程金强，男，汉族，1969年4月21日出生，住栾川县。委托诉讼代理人：李金祥，河南先为律师事务所律师被上诉人（原审原告）：李锋，男，汉族，1977年9月13日出生，住栾川县。委托诉讼代理人：赵宏强，河南钼都律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙兵涛，河南钼都律师事务所实习律师。原审第三人：洛阳成翔置业有限公司……