信用卡纠纷 （2016）赣09民终810号

程燕在填写申请表时已签名确认同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称领用合约）的各项规则，依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，可以认定程燕愿意接受领用合约相关条款的约束；靖安中行同意向程燕核发信用卡，双方之间形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实意思表示，是一种以授信为基础、具有关联信用联系的混合契约，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依据领用合约全面履行义务。程燕在透支款项后，应依据领用合约的约定，按时向靖中行履行还款义务；其逾期还款，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，靖安中行提出要求程燕还款付息并支付滞纳金的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。对程燕辩称信用卡透支款应由实际使用人偿还等意见，因程燕将自己信用卡给他人使用是其个人行为，程燕与实际用卡人已形成另一法律关系，与本案不属同一法律关系，且程燕就实际用卡人的行为已另案起诉处理，故该院对该辩称意见不予采纳。该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零

程燕在填写申请表时已签名确认同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称领用合约）的各项规则，依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，可以认定程燕愿意接受领用合约相关条款的约束；靖安中行同意向程燕核发信用卡，双方之间形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实意思表示，是一种以授信为基础、具有关联信用联系的混合契约，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依据领用合约全面履行义务。程燕在透支款项后，应依据领用合约的约定，按时向靖中行

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终810号上诉人（原审被告）：程燕。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司靖安支行。住所地：江西省靖安县。负责人：徐胜员，该支行行长。委托诉讼代理人：胡作能，该支行业务发展部主任。委托诉讼代理人：陈文林，该支行业务发展部客户经理。上诉人程燕因与被上诉人中国银行股份有限公司靖安支行（以下简称靖安中行）信用卡纠纷一案，不服江西省靖安县人……