企业出售合同纠纷 （2010）浙甬商终字第140号

该《协议书》明确约定定金需在合同不能履行事由出现之日起三日内退还给科羽××，现因该《协议书》在签订时就无法履行，因此精瑞××即应在该定金支付三日后即自2008年1月25日始支付利息损失，因日息0.21‰无法律依据，并且超过按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率，对超过部分的利息损失不予支持，故对精瑞××关于不应支付逾期利息损失的辩称不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，于2009年11月12日作出如下判决：一、精瑞××应于判决生效后十日内返还给科羽××定金50万元，并支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率按本金50万元自2008年1月25日计算至判决确定的履行之日的利息损失；二、驳回科羽××的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9292元，财产保全费3270元，合计12562元，由精瑞××负担。精瑞××不服原审法院上述民事判决，向本院上诉称一、原审法院将原东江厂所在的土地认定为集体土地，是错误的。首先东江厂土地已经由原西坞镇人民政府依法征用后于1

该《协议书》明确约定定金需在合同不能履行事由出现之日起三日内退还给科羽××，现因该《协议书》在签订时就无法履行，因此精瑞××即应在该定金支付三日后即自2008年1月25日始支付利息损失，因日息0.21‰无法律依据，并且超过按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率，对超过部分的利息损失不予支持，故对精瑞××关于不应支付逾期利息损失的辩称不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，于2009年11月12日作出如下判决：一、精瑞××应于判决生效后十日内返还给科羽××定金50万元，并支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率按本金50万元自2008年1月25日计算至判决确定的履行之日的利息

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬商终字第140号上诉人（原审被告）：奉化市××钢球有限公司。住所地：浙江省奉化市××开发区××路8a。法定代表人：李某某。委托代理人：竺某某。被上诉人（原审原告）：深圳市××科技发展有限公司。住所地：广东省深圳市××工业城××。法定代表人：陈某某。委托代理人：金某某。上诉人奉化市××钢球有限公司（以下简称精瑞××）与被上诉人深圳市××科技发……