案外人执行异议之诉 （2021）黑10民终152号

本案争议的焦点是穆棱镇政府对一审法院于2020年9月7日作出的（2018）黑1085执808号之六执行裁定冻结其基本账户内75万元款项，以及已经扣划款25万元的行为，是否享有足以排除强制执行的民事权益。穆棱镇政府、王炳勇均认可王炳勇曾向穆棱镇政府交纳过动迁保证金100万元，但穆棱镇政府、王炳勇认为王炳勇是世豪公司的委托代理人，其行为系职务行为，故穆棱镇政府主张其基本账户内款项75万元以及已扣划款项25万元是世豪公司开发建设龙腾嘉园小区向穆棱镇政府交纳的土地动迁补偿保证金，不是王炳勇的个人财产。从穆棱镇政府收取100万元“动迁保证金”时出具的票据记载“交款人王炳勇，交款金额100万元，交款项目：单位与个人之间往来--动迁保证金”的内容上看，如果王炳勇系履行职务行为代世豪公司交款，交款项目应属单位与单位之间往来，收据中应注明交款单位为世豪公司，而不应标注为“单位与个人之间往来”，故穆棱镇政府、王炳勇认为是世豪公司交纳保证金的陈述不符合逻辑，无事实依据。另外，从一审法院先后对世豪公司时任法定代表人冯庆恩、冯庆军的调查内容上看，冯庆恩、冯庆军均明确说明世豪公司在穆棱镇除开发建设客运站综合楼及鸿

本案争议的焦点是穆棱镇政府对一审法院于2020年9月7日作出的（2018）黑1085执808号之六执行裁定冻结其基本账户内75万元款项，以及已经扣划款25万元的行为，是否享有足以排除强制执行的民事权益。穆棱镇政府、王炳勇均认可王炳勇曾向穆棱镇政府交纳过动迁保证金100万元，但穆棱镇政府、王炳勇认为王炳勇是世豪公司的委托代理人，其行为系职务行为，故穆棱镇政府主张其基本账户内款项75万元以及已扣划款项25万元是世豪公司开发建设龙腾嘉园小区向穆棱镇政府交纳的土地动迁补偿保证金，不是王炳勇的个人财产。从穆棱镇政府收取100万元“动迁保证金”时出具的票据记载“交款人王炳勇，交款金额100万元，交款项目：

黑龙江省牡丹江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑10民终152号 上诉人（原审原告、执行案外人）：穆棱市穆棱镇人民政府，住所地穆棱市穆棱镇中心委。 法定代表人：谢金鑫，镇长。 委托诉讼代理人：王海均，黑龙江国大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：李红梅，女，1969年10月16日出生，住绥芬河市。 委托诉讼代理人：姜文华，穆棱市八面通法律服务所法律工作者。 原审第三……